6月18日，河南項城公布了當?shù)亟?jīng)適房申購人員名單。經(jīng)查，這份1256名(戶)的名單中，相當一部分申購人是當?shù)毓�職人員，其中還有42名未成年人。項城住建局表示，此次申購，住建局只負責對申請人名下是否有房產(chǎn)進行核查，而申請人財產(chǎn)情況則由紀檢、監(jiān)察部門核查。（8月20日環(huán)球網(wǎng)）

　　天下之大，果真無奇不有。河南項城可謂首開先河。1256名經(jīng)適房業(yè)主名單中，除了相當一部分申購人是當?shù)毓�職人員外，42名未成年也參加了申購，甚至于6歲兒童也參與了進來，狠狠地過了一把“當家作主”的癮。試問，經(jīng)適房申購豈能如此草率、兒戲？

　　項城5月18日公布的經(jīng)適房申購條件和對象明確顯示，單身人員申請購買經(jīng)適房的，年齡應(yīng)該達到國家法定婚齡。而42名未成年人、一個6歲兒童也參與并申購成功，這豈不是扇自個的耳光？另外，經(jīng)濟適用房本應(yīng)是由中低收入人群購買，公職人員咋摻和進來了？如此，不得不讓人質(zhì)疑這背后的權(quán)力腐敗，恐怕，把經(jīng)適房叫“福利房”可能更恰當吧。

　　誠然，正如該地住建局表示，住建局只負責對申請人名下有無房產(chǎn)進行核查，而申請人財產(chǎn)情況則由紀檢、檢查部門核查。但很顯然，公布的名單肯定是審核后的名單。那么，經(jīng)過層層把關(guān)后的名單，為何還會如此漏洞百出、錯誤連連呢？這無疑更坐實了經(jīng)適房申購中的權(quán)力腐敗可能。

　　其實，人人都有房住是我們每個人都憧憬的夢想。畢竟，面對著日漸高企的房價，一籌莫展的普通公眾有沒有房住、能不能住起房，是一件天大的事。作為政府的一件民生工程，經(jīng)適房哪些人能買，哪些人不能買，自然有著一套標準和制度，對那些別有用心，渾水摸魚之人，決不可輕易放過，同樣，對于其背后的權(quán)力勾結(jié)和腐敗，更應(yīng)嚴加懲處。