中廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 據(jù)解放日報報道： 楊福家院士最近受邀赴上海建橋學院,為新生作演講。在他展示的眾多幻燈片中,有一張哈佛大學行政大樓前的人物雕像照片。無數(shù)人到哈佛一游,與這座銅像合影,用手摸著“他”的腳,把雙腳摸得特別金亮。但大部分人不知,這是一座 “謊言雕像”。雕像上寫著:“約翰·哈佛”、“創(chuàng)建者”、“1638”。其實,三條信息都是謊言——雕像刻畫的形象并非約翰·哈佛本人,而是一位無名模特;約翰·哈佛也非哈佛大學創(chuàng)建者,只是早期捐款者;哈佛建校也不是1638年,而是1636年。

　　據(jù)查,此尊銅像立于1884年,至今已有120多年。校方早已知錯,卻始終未改,理由是:希望每個校友以此為鑒,莫迷信權威,敢于質疑,并永遠保持這種精神。這讓筆者想起哈佛大學里的一句名言:“與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,更要與真理為友。”顯然,柏拉圖、亞里士多德都不等于真理�？梢哉f,亞里士多德身為徒弟,如果只以老師柏拉圖為權威,他恐怕無法接近真理,更無法成為一代哲人。有意思的是,中國的孔子與古希臘先哲同處一個時代,弟子三千。其中雖有賢士,卻并未出現(xiàn)與孔夫子相提并論的人物。其中的原因,也許值得探究。

　　從另一層面講,“與真理為友”說的是“友”,是一種平輩、同伴的關系。真理不是高高在上,也不是不得逾越的教條。真理面前,人人為友,學生可與學生辯,老師可與老師辯,學生當然也可與老師辯。通過互辯,與真理為伴者,真理亦與他為伴。

　　假想一下,若“謊言雕像”出現(xiàn)在國內(nèi)大學,恐怕一個月都難以保留,更別談百年之久。我們有些大學動輒以“學術嚴謹”為理由,是容不得在如此重要的人物雕像上發(fā)生錯誤的。

　　其實,大學教書育人,不可能凡事都確鑿無誤,但凡校領導、大院士、名教授也非完人,不應被盲目崇拜、篤信。最好的教育不是告訴學生“這就是正確答案”,而讓學生學會追問“有沒有更好的答案”——不知道,這樣理解哈佛的“謊言雕像”對不對?(徐瑞哲）