甘肅分網(wǎng) > 甘肅旅游 > 隴原文化
玉門關(guān)：千年要塞的燃情歲月
2014-11-10 15:55:00 來源：甘肅日報 說兩句 分享到：
玉門關(guān)：千年要塞的燃情歲月
世界文化遺產(chǎn)——玉門關(guān)。 本欄圖片攝影：本報記者呂建榮
玉門關(guān)出土的漢簡。
▲玉門關(guān)出土的文物。
公元前2世紀，漢武帝劉徹在與匈奴交戰(zhàn)的過程中，將其勢力范圍不斷向西部延伸，西漢鐵騎所過之后，蜿蜒西行的長城、瞭望敵情的烽燧、扼守交通的要塞逐一而設(shè)。坐落在今甘肅河西走廊地區(qū)西端、疏勒河南岸戈壁灘上的玉門關(guān)遺址，即是絲綢之路上至今保存最好、類型最完整、規(guī)模足夠大的關(guān)隘遺存，它見證了漢代大型交通保障體系中的交通管理制度、烽燧制度與長城防御制度，及其對絲綢之路長距離交通和交流的保障。2014年6月22日，在卡塔爾首都多哈召開的聯(lián)合國教科文組織第38屆世界遺產(chǎn)大會上，玉門關(guān)遺址和我省麥積山石窟、炳靈寺石窟、鎖陽城遺址、懸泉置遺址一起入列世界遺產(chǎn)名錄。
依水而居的要塞
7月的戈壁灘，驕陽灼熱，酷暑難耐，然而這一切都比不過申遺成功給玉門關(guān)帶來的熱度。
2日上午9時，當我們驅(qū)車趕到距離敦煌市西北90公里外的玉門關(guān)時，關(guān)城內(nèi)外早有不少游人登臨懷古，瀏覽拍照。
玉門關(guān)，又稱小方盤城，西漢時是玉門都尉府所在地，東漢為玉門侯官治所。它既是西域通往內(nèi)地的門戶，又是絲綢之路北道的出發(fā)點。
如果不是關(guān)城前“玉門關(guān)遺址”5個字的提示，游人很難把這座兀立在戈壁深處殘破的古城與歷代詩人筆下威名遠震的要塞聯(lián)系起來。
移步入內(nèi)，看到整個關(guān)城建筑平面呈方形，坐北朝南，東西長24.4米，南北寬26.4米，面積633平方米，殘高約10米，四周城墻殘高9.7米，厚4米，完全由黃土夯筑而成。西、北兩面墻各開一門。與我們同行的原省文物保護研究所副所長、研究員何雙全介紹說，北門應(yīng)該是關(guān)城的正門，人員、馬匹由此出入。原來的關(guān)城城內(nèi)不僅有數(shù)間辦公用房，而且東南角的房屋內(nèi)有二層樓梯，可直達城墻頂部。城頂四周還有寬約1米的走道，方便關(guān)城的值守兵丁來回巡視。只是因為年代太久遠，這些遺跡已經(jīng)無處可尋。
在關(guān)城外的北墻坡下，有一條東西走向的車道，就是古絲綢之路的干線公路。2000多年前，中原的瓷器、茶葉和絲綢就是沿著這條道路源源不斷地運往西方各國，西方的香料、瓜果和宗教文化也是通過這條道路涌入內(nèi)陸中原。
關(guān)城北面有一處風蝕臺地，登臨四顧，北面，橫亙著馬鬃山，往南，阿爾金山與之遙相呼應(yīng)。自東向西，長城如蒼龍般蜿蜒起伏，它的身邊，是汩汩流淌的疏勒河。
據(jù)專家考證，西漢初期，玉門關(guān)附近并非像現(xiàn)在這樣土地干涸，四處荒漠。那時候的疏勒河要寬闊得多，河水不時從地下涌出，形成一個個大小不一的湖泊，沼澤密布，蘆葦叢生。玉門關(guān)就像一個湖心島，東、南、北三面均是海子，只有西面一條旱路通往戈壁灘。在這里設(shè)置關(guān)隘，一來可以解決城中駐兵的水源供給問題，二來利用湖泊這個天然屏障，保護關(guān)城的安全。
作為一個規(guī)模宏大、構(gòu)筑完整的古代防御體系， 玉門關(guān)并非一個獨立的關(guān)口要塞，而是以玉門關(guān)遺址為中心呈線性分布，東西長約45公里、南北寬約0.5公里。在這條線性遺址區(qū)域內(nèi)，有小方盤城和大方盤城（河倉城）2座城址、20座烽燧和17段長城邊墻遺址。
構(gòu)筑這個龐大的防御體顯然不是朝夕之功，而是伴隨著漢匈之間的三次戰(zhàn)役逐步建立起來的。
自漢帝國建立以來，匈奴就一直是漢王朝的敵人�！稘h書。晁錯傳》曾記載，“漢興以來，胡虜數(shù)入邊地，小入則小利，大入則大利……攻城屠邑，毆略畜產(chǎn)……殺吏卒，大寇盜……”與匈奴比鄰而居的西漢北方民眾深受其害，生活極不安寧。而西漢初期的幾位帝王因國力不強，無法抗衡，只能對匈奴采取“和親”的懷柔政策，用遠嫁公主換取短暫的和平。
公元前141年1月8日，漢武帝劉徹登基。這時的西漢王朝經(jīng)過幾十年的休養(yǎng)生息，特別是“文景之治”，國庫充實，人民富足，已遠非漢高祖劉邦時代可比，漢匈之間彼強我弱的局面開始發(fā)生歷史性的轉(zhuǎn)變。
然而匈奴單于并沒有意識到這一點，對西漢王朝的襲擾仍在繼續(xù)。
漢武帝元朔二年（公元前127年），劉徹派大將軍衛(wèi)青領(lǐng)兵從山西云中出發(fā)，沿黃河西進，擊敗匈奴樓煩王、白羊王，收復了河套以南地區(qū)。同時從內(nèi)地遷徙十萬民眾來此屯田守邊，解除了匈奴對首都長安的威脅。
就在這次河南大捷的第二年（公元前126年），出使西域十三年杳無音信的張騫回到了長安，他雖然沒有完成漢武帝交給的聯(lián)合大月氏共同抗擊匈奴的任務(wù)，卻給漢武帝描繪了一個更為美好的愿景——開拓西域，聯(lián)合烏孫、大宛、安息等國，共同抗擊匈奴，全面打通漢王朝通往西方的大門，從此，“廣地萬里，重九譯，致殊俗，威德遍于四海�！保ā妒酚洝ご笸鹆袀鳌罚�
張騫的這番話，暗合了劉徹開疆拓土的雄心。
元狩二年（公元前121年）和元狩四年（公元前119年），劉徹又先后發(fā)動了河西之戰(zhàn)和漠北之戰(zhàn)，幾乎全殲匈奴左右兩王所部主力，從此“漠南無王庭”，危害漢朝百余年的匈奴邊患基本得到解決。
漢武帝是一個極具戰(zhàn)略眼光的君王，對匈奴的每一次征戰(zhàn)只是他征服西方世界的前奏，緊隨其后的，則是設(shè)亭障，修長城，筑烽燧，將勢力范圍一步步向西推進。
元狩二年（公元前121年），漢武帝先在河西設(shè)武威、酒泉二郡，扼守陽關(guān)、玉門關(guān)。元鼎六年（公元前111年），又在張掖、敦煌設(shè)郡。“列四郡，據(jù)兩關(guān)”，將整個河西地區(qū)納入了西漢王朝的版圖，通往西域的入口完全打開了。
河倉城的故事
玉門關(guān)城迥且孤，黃沙萬里白草枯。
南鄰犬戎北接胡，將軍到來備不虞。
五千甲兵膽力粗，軍中無事但歡娛。
著名邊塞詩人岑參這首詩中所提到的雖然是唐代玉門關(guān)駐軍人數(shù)眾多的信息，但是根據(jù)有關(guān)史料記載，即使是在漢代，玉門關(guān)一帶駐守邊防的士卒也有數(shù)千。我們不由地產(chǎn)生這樣一個疑問，支撐如此龐大的兵力，軍需給養(yǎng)不是一個小數(shù)目，它們囤積何處？又如何傳遞運輸？河倉城給我們給出了答案。
出小方盤城，汽車向東北方向行駛約12公里，就能望見一座古城遺址靜靜地佇立在戈壁灘上，何雙全介紹說，這就是漢代至魏晉時期玉門關(guān)、陽關(guān)一帶西部邊防守軍的補給站——河倉城，漢代稱其為“昌安倉”， 因靠近疏勒河，又稱河倉城。當?shù)匕傩諡榱伺c小方盤城區(qū)別，叫它大方盤城。
這座長方形的古遺址整體建筑在高3.8米的風蝕臺地之上，內(nèi)外兩重城墻，完全由黃土夯筑而成。東西長132米，南北寬17米，整體高約6.7 米。城內(nèi)有南北方向的兩堵墻，把內(nèi)城隔為東、中、西三個相連的儲倉，每間倉庫約有30多米長，倉庫的南面留有一門，應(yīng)該是進出糧食的通道，倉庫的南北墻壁上各有一排對稱的三角形小孔，用來通風。外圍的東、西、北三面加筑有兩重圍墻。第一重尚存有斷墻，四個角還有土墩建筑的痕跡。第二重圍墻則只剩北面土墩痕跡，其他三面的建筑包括倉庫的屋頂早已蕩然無存了。
倫敦藏唐《敦煌錄》有河倉城儲軍糧的記載。1943年，西北科學考察團歷史考古組曾在此城發(fā)掘出石碣一個，上刻“晉泰始十一年”字樣，考古人員還挖掘出大麥、糜子、谷子等糧食。
這說明，河倉城自漢代到魏晉一直是長城邊防儲備糧秣的重要軍需倉庫。駐守玉門關(guān)、陽關(guān)、長城、烽燧以及西進東歸的官兵將士糧食、衣物以及草料供給，全部從此庫中領(lǐng)取。
古人為什么要把倉庫建在河谷地帶？
何雙全解釋說，這應(yīng)該是出于兩種考慮。一是戈壁灘上風沙太大，倉庫如果建在高地上，很容易被大風刮倒。二是為了方便運輸。這些物資并非常人所想象的由駝隊、馬車穿越戈壁沙漠運輸至此，而是利用靠近疏勒河的優(yōu)勢，先將糧草從各地征調(diào)至酒泉、敦煌后，由負責漕運的軍卒從疏勒河上船運而來，囤積于此。然后根據(jù)沿線各駐守部隊的需要，一一分配后，再船運而去。這樣做，既提高了速度，又降低了風險，還節(jié)約了成本，可謂是一舉三得。
西漢王朝與匈奴之間戰(zhàn)事頻繁，河倉城的重要性毋庸置疑。不僅城內(nèi)有守軍，城外的戈壁高地上，專門筑有倉亭燧守護河倉城，一旦外敵來襲，即可點燃烽火。
何雙全介紹說，漢代的長城每隔5里到10里就有一處烽燧，每個烽燧都駐有一定數(shù)量的軍卒，他們兼有屯田和戍邊雙重職責，未經(jīng)上級批準不能擅離職守。遇到敵情，白天用峰表或烽煙報警，晚上則用炬火或積薪報警。根據(jù)入侵敵人數(shù)量的多寡，烽煙和炬火的燃放地點有詳細的規(guī)定，燃放程度也分了若干等級。
遺憾的是，河倉城出土的漢簡不多，又大都記載的是軍中糧草往來調(diào)撥的情況。2000多年前，河倉城是否有過金戈鐵馬、烽煙四起的戰(zhàn)爭，我們無從考證。只能望著日漸干涸的疏勒河，想象在那遙遠的年代，這里河面寬闊、船只往來，一派和平景象。
玉門關(guān)的三次遷移
20世紀以來，玉門關(guān)及附近長城烽燧遺址出土了包括2300多枚漢簡在內(nèi)的大量文物。這些文物涉及河西走廊地區(qū)各代行政建置，絲綢之路北道，中西方文化交流等多方面內(nèi)容，表明玉門關(guān)作為漢代長城最西端的一個關(guān)隘，是西部邊防線的重要支點和絲綢之路通往西域各國的重要關(guān)聯(lián)和咽喉要道。
中國經(jīng)濟史學家傅筑夫先生曾這樣評價漢代經(jīng)營西域?qū)τ诮z綢之路貿(mào)易的重要性：“所謂通西域的絲路，實際上是在亭障遍地，峰墩林立和煙火相接的嚴密保護下才暢通無阻的�！�
玉門關(guān)通，則絲綢之路通，玉門關(guān)閉，則絲綢之路閉。
所以，兩漢時期，為保障中西交通通暢，中國對西域進行的重大軍事行動必然途經(jīng)玉門關(guān)。西漢元封三年（公元前108年）趙破奴破車師，太初元年（公元前104年）、太初三年李廣利兩次伐大宛，東漢永平十六年（公元73年）竇固攻北匈奴，班超出使西域，永和二年（公元137年），敦煌太守裴岑破北匈奴呼衍王，都是經(jīng)玉門關(guān)出師的。
正因為玉門關(guān)是漢王朝在河西走廊上一個重要的橋頭堡，它的存留也與漢帝國的征西戰(zhàn)略息息相關(guān)。
何雙全告訴記者，玉門關(guān)在西漢王朝西進史上曾有過三次遷移。
玉門關(guān)建關(guān)之初是在小方盤城，這一點從玉門關(guān)一帶出土的有明確紀年的11枚漢簡中就可以確認。這些簡文記載漢武帝元鼎六年以后到漢昭帝時期，小方盤城中駐扎有玉門都尉府、玉門候官、大煎都候亭、玉門關(guān)四個單位，已經(jīng)有了比較完備的軍事建制。
到漢宣帝年間，漢王朝征西的腳步已經(jīng)逼近了今新疆境內(nèi)的樓蘭古國。隨著整個戰(zhàn)線往西推進，玉門關(guān)搬遷到了距其原址西邊約80多公里的疏勒河下游后坑一帶。
20世紀初，斯坦因曾在后坑一帶發(fā)掘出250余枚漢簡，這批漢簡中大部分是西漢宣帝時期的簡牘，經(jīng)專家考證，這里是大煎都候駐扎地，而且從簡文的記述來看，大煎都候和玉門關(guān)的關(guān)系非常密切，兩者之間應(yīng)該是對進出關(guān)人員審查批準和驗證放行的關(guān)系。雖然漢簡中沒有明確指出玉門關(guān)的具體位置，但是何雙全根據(jù)自己對后坑一帶尚存烽燧遺址的多次考察，對比史書和漢簡中的信息，認為這里就是宣帝時期玉門關(guān)的所在地。
然而王莽篡權(quán)打亂了漢王朝經(jīng)營西域的步驟。
1979年6月，甘肅省博物館文物隊與敦煌縣文化館組成的漢代長城調(diào)查組，在敦煌縣西北95公里，北距疏勒河8公里處的馬圈灣發(fā)現(xiàn)了一處烽燧遺址，從中挖掘出1217枚漢簡，其中有130多枚王莽時期與西域發(fā)生戰(zhàn)事的上奏文本書簡。從簡文中可以看出，當時的河西走廊戰(zhàn)亂四起，西域已經(jīng)完全失去控制，整個防線回撤，玉門關(guān)也從后坑一帶東遷至馬圈灣。一直到東漢時期，隨著中央政府對西域的再次經(jīng)營，玉門關(guān)又遷回了小方盤城。
東晉以后，由于內(nèi)地通往西域交通道路的變遷，關(guān)址東移到合河戍（今安西縣雙塔堡）附近，漢玉門關(guān)日漸荒涼，其軍事職能也完全喪失，僅作為往來商旅休憩的驛站使用。及至宋代，玉門關(guān)完全廢除。
從西漢設(shè)置，到宋代廢除， 1140余年漫長的歲月，玉門關(guān)見證了綠洲絲綢之路的從無到有，從繁華到衰退，自己也湮沒在歷史長河中……
本報記者 溫 波
編輯：岳菲菲
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦
