2015年10月18日廣播劇研究會北海年會
分組討論紀要
王宏小組：
第一小組發(fā)言小結
第一小組原定參會人員65人，實到47人，由于時間的限制，只有21人有機會發(fā)言。
小組發(fā)言熱烈，各位代表從不同的角度暢所欲言，對一年來協(xié)會的工作所取得的成績，以及對下一階段的工作開展，都發(fā)表了不少很有見地的意見。
代表的發(fā)言主要有這么幾點：
1、 研究會影響力在增強。今年到會人員有近170人，參評的廣播劇有近50部，微劇有267部，這說明我們的廣播劇的影響在擴大。尤其是微劇的發(fā)展，給廣播劇帶來了新的生命力。
2、一年來，研究會做了大量工作。在隊伍培訓，網(wǎng)絡建設，節(jié)目推薦，微劇發(fā)展，評獎工作，擴大影響等方面，成績顯著，有目共睹。希望研究會建好廣播劇這個平臺，壯大我們的隊伍，提高隊伍的素質，繼續(xù)做強做大廣播劇的影響力。
3、做強做大是今后我們工作的重心，我們今天生產(chǎn)的廣播劇作品不是多了，而是太少了。尤其是微劇，今年產(chǎn)量雖然有較大增長，但數(shù)量仍然偏少，如有2000多部作品出現(xiàn)，必然能在全國產(chǎn)生一定的影響。福建省10月1日推出《福建好人》百集微劇展播，有一定聲勢。如果各地都能像福建省那樣，建立全省性的微劇平臺，協(xié)同做好全省性的生產(chǎn)、聯(lián)播、評獎工作，這樣全國形成合力，就能形成一定的規(guī)模。各省要結合自己的特點進行策劃組織，在征得當?shù)卣⑿麄鞑块T的支持下，做大自己的影響力。
4、 各臺要努力做好節(jié)目的推薦工作，建立完善的播出平臺。針對不同的聽眾群，選擇播出渠道。傳統(tǒng)劇可在電臺播出，微劇在手機app中播出。
5、要繼續(xù)做好隊伍的培訓工作。
6、要繼續(xù)完善微劇的評獎的工作。微劇的評獎規(guī)則要區(qū)別于傳統(tǒng)劇。微劇節(jié)目長度要有彈性，根據(jù)劇情的需要，是否能適當放寬長度，5分鐘有時太短了。微劇的規(guī)模越來越大，可考慮微劇單獨頒獎。這次提前頒了，由于時間、航班等原因，很多人趕不上，可惜。
7、研究會秘書處已更換領導，希望新領導總結過去十年經(jīng)驗，創(chuàng)新思維，開拓前進，不能在老的觀念中打轉。走市場不能永遠停留在口頭上。
郭宏小組：
大家對研究會的希望、隊伍自身建設和微劇發(fā)展三個角度提出了一些有價值的問題。
對研究會的希望——
鄭州臺：廣播劇播出平臺在臺里是個問題，希望研究會著力推動。對廣播劇隊伍也要加強培訓。
漳州臺：聽了點評很有啟發(fā)。福建的問題是，專業(yè)團隊和草根創(chuàng)作力量的差距怎么協(xié)調發(fā)展，人才培養(yǎng)怎么達到從草根到專業(yè)團隊的升華。為克服對廣播劇專家作品的審美疲勞，廣播劇發(fā)展著力點在于隊伍的專業(yè)普及和隊伍的鍛煉，不能只是專業(yè)隊伍中間的PK。
給草根機會，尤其是評獎，評獎時是否可以有層次上的區(qū)分？這樣才能走得遠。發(fā)動更多的臺把專業(yè)帶起來，否則只是幾個專業(yè)團隊玩。要有更有效的辦法來激勵。
溫州臺：后期的制作接下來是不是可以加大培訓力度。
江蘇臺：建議不能為評獎做廣播劇，不小的投入，自己臺只播一兩次，太不劃算。研究會是否搭一個平臺，大家交流播出。
王瑋：“五個一”給廣播劇打了強心針，一上一下，二次“復活”，真正復活了嗎？真正的復活是走市場，廣播劇研究會要有作為，責無旁貸。這一點廣播劇研究會是個平臺，完全有力度去進行這項工作的。這才是良性循環(huán)，痛切呼吁廣播劇研究會把這項工作開展起來，這是個出路，出路在市場。
寧夏臺：廣播劇評獎進入了怪圈，去年我們得了“五個一”，但我高興不起來，是外面的編劇、導演做的。而我們日播的劇年創(chuàng)收百萬，收聽也不錯，半個月9000的粉絲量，卻得不上獎。
精品劇的創(chuàng)作制作資源現(xiàn)在專家們手中，帶帶我們吧，要不我真不敢想若干年后專家干不動了，廣播劇怎么辦？
銅陵臺：評獎可否分層次？中央、省和地方。
隊伍自身建設——
河南臺：自律條例堅決執(zhí)行。第二議題“融媒體”實際上是整個廣播電視面臨的課題。而以下問題是早就有的：沖什么做廣播劇是個方向問題，評獎和市場脫節(jié)是一個問題。
中央臺邢曉春：為評獎的廣播劇、為市場和草根的廣播劇，廣播劇的出口一直這兩大類。
現(xiàn)在感覺是為獎在做，建議與新媒體平臺，比如荔枝、喜馬拉雅、蜻蜓等合作傳播廣播劇，包括英模人物的，好的也可以曬出來，透過新媒體讓更多人聽到。最好統(tǒng)一評獎和市場兩個目的，最好的作品往往是統(tǒng)一的。中央臺精品節(jié)目部邀請大家合作。
王瑋：專為評獎制作的廣播劇實際不盡人意。看看電影電視、小說的發(fā)展，為我們作出了表率。千軍萬馬走評獎的獨木橋是不行的。
廣播應該強化欄目劇這個品種，這樣對繁榮廣播劇是有利的。
廣播電臺與網(wǎng)絡媒體不是對立的，在這一點上視頻的網(wǎng)絡平臺已經(jīng)走到了我們前面，作出了表率。
銅陵臺：自己花錢請人做，那么過去、現(xiàn)在、將來我們干什么？大家更贊成往市場發(fā)展，這樣廣播劇才能有造血機能。
微劇發(fā)展——
銅陵臺：微劇入圍要有制度考量，否則影響積極性。
央廣廈門：應該把微劇融入到我們的新聞報道和播出實踐中。
王瑋：傳統(tǒng)廣播劇和微劇誰也替代不了誰，微劇門檻低、投入少，但它有先天的弱點，時間受限制，完不成故事的起承轉合，所以要理智看微劇。
鄭州臺：280部微劇，才評40多，大家希望評獎的標準要公開、透明，然后按照規(guī)矩玩，目前這種情況進入國家廣播影視大獎是否合適？微劇評獎目前給人的感覺很任性。裁判不能再參與游戲。要加強監(jiān)督。
王海燕小組：
參加北海年會業(yè)務交流研討的確良與會代表共計35人。代表們研討認真、熱烈，就融媒體時代廣播劇人如何抓住機遇，使廣播劇更好更快發(fā)展以及對微劇創(chuàng)優(yōu)評獎等議題諫言獻策，建議意見涉及廣播劇創(chuàng)作、推廣、培訓、辦會、微劇評獎機制完善等方面，傾注了對廣播劇事業(yè)的熱愛。疏理建議意見如下：
一、關于廣播創(chuàng)作
1、內容上：堅持廣播劇創(chuàng)作“貼近性、接地氣”原則，實現(xiàn)廣播劇創(chuàng)作與生產(chǎn)創(chuàng)優(yōu)與市場化并舉并突出市場化方向，力爭使廣播劇精品創(chuàng)作提升到“潤物無聲”之高度。
2、形式上：精品制作日播劇，多集系列微劇，利用電臺、網(wǎng)絡等平臺實現(xiàn)日常播出與展播、聯(lián)播。
建議中央人民廣播電臺起示范帶頭作用，在央廣好時段領銜播出精品廣播劇及微劇，各地效仿之以期讓精品力作有平臺有市場；在網(wǎng)絡上繼續(xù)展播廣播劇微劇，以正能量精品和輕松娛樂減壓微劇形象亮相市場，贏得受眾。
3、當下可為之項目：合力制作多集系列廣播劇《中國好人》，貫徹習總書記文藝座談會精神。建立研究會與中宣部、文明辦聯(lián)辦或促成中宣部立項并資金扶持，動員全國各地電臺聯(lián)合制作與播出，形成聲勢與規(guī)模，高揚廣播劇旗幟，樹立品牌。
二、關于廣播劇推廣
1、渠道推廣
①建議研究會發(fā)起全國廣播劇聯(lián)播。
②建議繼續(xù)加大廣播劇公益號推廣與網(wǎng)絡播出展示。
③建議制作推廣網(wǎng)絡版多集系列劇，多種題材與體裁展示廣播劇之精彩。
2、資源儲備
建議建立廣播劇人“聲音庫”掛至網(wǎng)上，讓全國廣播劇人的好聲音亮相網(wǎng)絡，可展現(xiàn)精彩，可訂制服務。
3、多媒宣傳
擇機開展系列或主題創(chuàng)作活動，多媒宣傳擴大影響力。
三、關于廣播劇培訓
1、建議開展多樣態(tài)定期培訓，分專業(yè)、分類別培訓，如：廣播劇導演培訓班、演員培訓班、制作培訓班等。
2、可開展網(wǎng)上培訓項目。
3、年會上應增設微劇創(chuàng)優(yōu)作品點評。
四、關于廣播劇年會辦會
1、建議創(chuàng)新形式，實現(xiàn)多內容、多視角業(yè)務交流。
如：年會中可就業(yè)內同仁普遍關注與實踐中遇到的具體問題（如熱播劇的版權解決）等開展分專項交流研討，使年會研討交流更具針對性，高效有益。
2、會費繳納。
建議采取公示形式實現(xiàn)足額逾時繳納。
3、辦會標準化。
建議研究會對各地承辦年會有標準要求，研究辦會方案或模版（板），以利辦會臺可循及標準化操作。
五、關于微劇評獎機制建立
1、建議微劇創(chuàng)作（評獎）限定主題改為多樣主題。
2、建議微劇評獎限定每劇時長與分鐘改為10至15分鐘。
3、建議微劇評獎在公正、公平與科學性上再下功夫。
① 解決初評“既是運動員又是裁判員”問題。
② 初評淘汰率達70%，淘汰率過高，易漏好作品，難免“抱團取暖”現(xiàn)象發(fā)生。
③ “點擊率”在評獎中的比例設定應再做研究。點擊率、群眾評委、專家評委占比應研究確定。
④ 建議網(wǎng)上展播投票時不上出品單位及作者，公開透明一視同仁面對受眾。
⑤ 建議微劇評委庫，定期輪換執(zhí)掌評委權力。
以上為第三研討組建議歸納整理內容，不當之處以及遺漏之處實屬召集人之能力有限，見諒！
