中國廣播劇研究會第二十四屆廣播劇專家評析

　　暨第十四屆廣播劇論文專家評析會議紀(jì)要

　　 2024年7月3日 ，中國廣播劇研究會第二十四屆廣播劇專家評析暨第十四屆廣播劇論文專家評析（終評）會在天津召開，13位終評委參加了會議（其中一位終評委因臨時有重要工作未能到會）。

　　 會議期間，終評委在參考先期進(jìn)行的初評委網(wǎng)上投票意見的基礎(chǔ)上，遵循“實事求是、按質(zhì)評析、不拘一格、寬嚴(yán)相濟”的原則，經(jīng)過充分討論，根據(jù)評析規(guī)則（特別推薦作品，評委贊同票必須超過三分之二，至少五票才能通過；重點推薦、推薦作品評委贊同票應(yīng)過半數(shù)即四票通過；一輪評不出來，再投一輪，不能超過三輪；淘汰作品不硬性規(guī)定比例），投票選出特別推薦、重點推薦、推薦三類廣播劇作品和論文，以及聽眾最喜愛的主題歌等9個單項。投票過程中，兩組均有一名唱票人、一名監(jiān)票人、一名計票人負(fù)責(zé)統(tǒng)計。

　　 連續(xù)劇組終評委由劉朝榮、高坦、黃云鶴、任恒君、張君昌、馬國華、呂卉七人組成。會議由本組召集人高坦主持。首先由初評委召集人呂卉介紹了45部連續(xù)劇初評情況。其中1部作品初評委認(rèn)為類別界定應(yīng)歸于微劇，建議終評調(diào)整到綜合組參評。

　　 連續(xù)劇組7位終評委對其余44部作品以投票的形式選出特別推薦作品18部，重點推薦作品17部，推薦作品9部。

　　 評委一致認(rèn)為，參評作品題材廣泛、內(nèi)容豐富、風(fēng)格多元、制作精益求精，展現(xiàn)了一年來國內(nèi)廣播劇創(chuàng)作的整體水平，呈現(xiàn)好戲連臺的景象。題材涵蓋革命歷史、大國重器、航空航天、英模人物、鄉(xiāng)村振興、生態(tài)環(huán)保、考古發(fā)現(xiàn)等多個方面，特別是現(xiàn)實題材作品，能夠緊扣時代主題，呈現(xiàn)新時代風(fēng)貌，創(chuàng)作手法愈發(fā)嫻熟，精品層出不窮，更有新入會的會員單位，首次參評作品也有可圈可點之處，順利入圍。

　　 評析專家也指出參評作品中存在的問題：如混淆連續(xù)劇與系列劇的概念；作品中的一些場景和情節(jié)容易引發(fā)歧義；會員單位報送參評材料時審核不仔細(xì)，漏報部分音頻、有的作品每集時間不達(dá)標(biāo)；某些作品堆砌文本、情節(jié)不夠緊湊等。并提出在今后的講評中要重點指出這些問題，與主創(chuàng)溝通，達(dá)到幫助各臺不斷提升創(chuàng)作水準(zhǔn)的目的。

　　 綜合組終評委由李京盛、關(guān)玲（未到會留有書面意見）、李秀磊、蔡曉江、趙德全、王瑩、潘海琳組成。會議由本組召集人王瑩主持。初評委召集人潘海琳首先介紹了綜合組初評的基本情況，本次綜合組共收到48部參評作品，其中微劇30部、單本劇7部、兒童劇6部、超長劇5部。評委們對入圍的49部作品（其中一部作品由連續(xù)劇轉(zhuǎn)入微�。┻M(jìn)行逐項投票。按照“超長劇”、“單本劇”、“兒童劇”、“微劇”分類投出“特別推薦”作品、“重點推薦”作品、“推薦”作品，有4部作品因質(zhì)量不佳未過半數(shù)被淘汰。

　　 終評委一致認(rèn)為，本次參評作品內(nèi)容豐富，題材廣泛，特別可喜的是兒童劇質(zhì)量普遍較高，兒童演播水平大有提升。但也存在一些問題：如微劇質(zhì)量良莠不齊，整體有下滑的趨勢；個別單本劇時長不夠，內(nèi)容單�。怀�長劇中有多人演播的小說劇，不屬于傳統(tǒng)廣播劇，今后是否可歸類為“有聲劇”？

　　 評委還提出三點建議：一是為鼓勵兒童廣播劇創(chuàng)作，今后兒童劇應(yīng)該不受連續(xù)劇和單本名額限制，各會員單位均可報送一部；二是主題歌與音樂單項是否可合并評選？三是綜合組年會評析點評由超長、單本、兒童、微劇獲“特別推薦”作品中各推出一名主創(chuàng)代表進(jìn)行創(chuàng)作分享發(fā)言。

　　 按照會議議程，所有終評委又召開了全體會議。首先集中討論提出各個單項候選人，然后投票選出了聽眾最喜愛的編劇、導(dǎo)演、制作人、音樂、音響、錄制、男演員、女演員等8個單項共20人。

　　 其次，對今年參評的19首廣播劇"主題歌”進(jìn)行評析。終評委討論認(rèn)為，本屆送評的“主題歌”，與往年相比，數(shù)量最多；在加強廣播劇的感染力和可聽性方面，都有不同程度的提升。有些有條件的臺，在做廣播劇主題歌方面，還動用了管弦樂隊，邀請知名歌手演唱，從中看出這些臺的重視程度。有些臺用“迷笛”做的廣播劇主題歌，效果也很好。評委認(rèn)為要根據(jù)廣播劇的具體故事內(nèi)容、主題，以及經(jīng)費等具體情況來定制作標(biāo)準(zhǔn)，不能一概而論，要看主題歌的實際效果。

　　 討論過程中，評委認(rèn)為，有三首主題歌不符合廣播劇主題歌的要求，所選送的是“插曲”；有兩首“主題歌”，沒有同時報送劇本、音頻，無從評析，所以被淘汰。還有一個硬性條件，既然是“聽眾最喜愛的主題歌”，原則上該廣播劇在評析中應(yīng)進(jìn)入“特別推薦”才可以入選。經(jīng)過現(xiàn)場評議和投票，最終有4首主題歌歌曲被評為“聽眾最喜愛的主題歌”。

　　 今年是第十四屆廣播劇論文專家評析，共收到各會員單位報送的論文22篇，經(jīng)審核，有2篇不符合參評資格，20篇進(jìn)入評析終評。

　　 在初評委評析意見的基礎(chǔ)上，經(jīng)全體終評委評議、投票，評出特別推薦論文6篇，重點推薦6篇，推薦7篇，有1篇未過半數(shù)被淘汰。

　　 評委會認(rèn)為，本屆參評論文較之往屆，質(zhì)量、數(shù)量都有所提高，涵蓋劇作分析、藝術(shù)評論、創(chuàng)作元素個體研究、廣播劇生產(chǎn)機制及市場化探索等領(lǐng)域，大多數(shù)論文觀點鮮明、言之有物、體例規(guī)范，具有問題意識，針對當(dāng)下廣播劇發(fā)展、選題、制作等一系列問題，結(jié)合本地實際做出較為深刻的理性剖析和總結(jié)，反映出廣播劇人勇立潮頭、勤于思考、砥礪前行的意志品質(zhì)。一些高校會員單位的碩士、博士研究生加入廣播劇理論研究，反映廣播劇創(chuàng)作與傳播日益得到高校研究界的重視，隨著研究水平的提升，我們有理由相信，廣播論文評析將帶來廣播劇創(chuàng)作的又一個新高潮的到來。