論文數(shù)量不足，反映出我們整個行業(yè)對創(chuàng)作研究、理論研究的認(rèn)識不足，同時也看到大家對論文寫作的有畏難的情緒。我們?nèi)粘４罅康膭?chuàng)作經(jīng)驗和賞析水平，并沒有通過論文體現(xiàn)出來，尤其是賞析部分，沒有成為論文寫作的重要選擇，很遺憾。相對于創(chuàng)作經(jīng)驗總結(jié)而言，賞析是接受效果的檢驗，我們從業(yè)者不僅可以像普通聽眾那樣從美學(xué)、社會學(xué)等角度和高度來分析一部作品，同時還有專業(yè)技術(shù)性，可以成為未來大家除了創(chuàng)作經(jīng)驗總結(jié)之外的論文寫作領(lǐng)域。畢竟每年有那么多廣播劇精品出現(xiàn)，一部作品有一篇賞析文章就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出今年論文報送的數(shù)量，何況一部作品還可以從不同的角度來寫。賞析性論文同時也會是對廣播劇推廣的重要手段，我們在座的大家都有責(zé)任。

今年報送的15篇論文，經(jīng)過評委會討論確定最終確定了一等2篇，二等4篇，三等6篇，因有的作者寫了兩篇，作者重復(fù)，以及作質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的原因，淘汰了3篇。

中央人民廣播電臺邢曉春的《關(guān)于廣播劇創(chuàng)新的幾點思考》，探討的幾個問題，并以這幾個問題為結(jié)構(gòu)，串聯(lián)起微廣播劇劇的特性問題。一、微廣播�。ㄅc廣播劇僅是一字之差嗎？二、錄音報道與廣播劇嫁接，究竟是新聞還是廣播�。咳�、在融媒體環(huán)境下，廣播劇怎么“融”？內(nèi)容具有前沿性和理論性，論述也較為充分。尤其是，作為論文，它寫作規(guī)范，對引文做了尾注。論文字?jǐn)?shù)5833字，是一篇發(fā)表論文的容量。

湖南廣播電視臺廣播傳媒中心李立偉、張蕓的《廣播劇“當(dāng)下”與“未來”創(chuàng)作方向的分析與思考——以湖南臺廣播劇為例》，探討“當(dāng)下”廣播劇的的精品化與市場化高度融合命題，同時根據(jù)廣播面臨的挑戰(zhàn)與困境，結(jié)合作者的創(chuàng)作和思考，嘗試為廣播劇“未來”的發(fā)展提供方向的探索。該論文立足湖南廣播劇生產(chǎn)現(xiàn)實，通過作者一線創(chuàng)作的經(jīng)驗，做了較好的分析與梳理。同時，根據(jù)時下移動音頻的發(fā)展和智能音箱未來的普及，為廣播劇未來發(fā)展提供了思路，是一篇極具實用性的論文。通過數(shù)據(jù)看趨勢，有總結(jié)，有分析，是論文寫作很重要的手法，這樣不僅論據(jù)翔實，論述有邏輯性，論點也更有說服力。

二等獎4篇

深圳廣播電影電視集團(tuán)金晶的《淺談音效設(shè)計在廣播劇創(chuàng)作戲劇上的嘗試》這是一篇作品分析類論文，對聲音有很專業(yè)的認(rèn)識的論述，結(jié)合作品對音樂的功能進(jìn)行了詳盡的分析，技術(shù)性強(qiáng)。如論文寫到：開場時第一層次音效為近景，用情節(jié)中真實出現(xiàn)的音樂部分完成男主角正式出場，并讓聽者以第一人稱的角度體會男主角的狀態(tài)、情緒；第二層次音效為中遠(yuǎn)景，交代場景發(fā)生的時間、地點，同時鋪墊特定的聲音色彩，構(gòu)建出的背景擁有都市特有鋼筋水泥的冰冷質(zhì)感，通過與最近景第一層次慵懶疲倦歌聲疊加完成男主角內(nèi)心深處的失望，潛臺詞是：“忙碌城市有人會聽我的歌嗎？”論文改變敘事視點。對敘事視點的判斷或選擇在廣播劇音效設(shè)計中至關(guān)重要，畫面中的視點決定了觀眾從什么樣的角度來觀看，也就決定了觀眾對于聲音和畫面的理解。而廣播劇中通過設(shè)計聲波的動態(tài)比例和節(jié)奏對位，能夠讓聽眾的聽覺視角由“客觀”轉(zhuǎn)化為“主觀”，從而進(jìn)一步完成人物特殊身份的交代和強(qiáng)調(diào)。

廣東廣播電視臺 黃健瑜的《融媒體時代，廣播劇的產(chǎn)業(yè)化之路——以“大吉利車隊”為例》，從以下幾個方面探討了融媒體時代廣播劇產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的途徑，有一定的理論性。他提出：

1、要讓廣播劇真正走向市場，必須成為日播品牌欄目，具有大量性和復(fù)制性，才能持續(xù)地發(fā)展。

2、通過多元形態(tài)的跨媒體發(fā)展，逐漸形成完備的產(chǎn)業(yè)鏈，建立起別具一格的市場體系。

3、開發(fā)后廣播劇市場，大力開發(fā)衍生產(chǎn)品，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，拓寬品牌價值。

4、融合新媒體，從網(wǎng)上的節(jié)目互動到音視頻風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)。

這些觀點具有一定的前沿性，也是近幾年來行業(yè)的熱門話題，觀點雖然四平八穩(wěn)，沒有太多新意，但論述過程中因為案例的使用，使大眾化的觀點有了個性化的理解和表述。

北侖區(qū)廣播電視中心的張華的《“微廣播劇”+“互聯(lián)網(wǎng)”弘揚“正能量”——從“北侖好人”系列微廣播劇的有效傳播說開去》，能夠結(jié)合新媒體，探討微劇的特點，同時結(jié)合“北侖好人”探討這個系列劇的獨特性。觀點明確，邏輯性強(qiáng)。論文總結(jié)出“微廣播劇”的最主要的特點，就是三“微”：時間長度“微”，制作周期“微”，錄制成本“微”。而北侖廣電中心制作的“北侖好人”系列微廣播劇，因為是十集不同人物、不同事件的系列劇，所以除了這三“微”外，還多了一“多”、一“正”，即表現(xiàn)形式“多”、主題能量“正”。

浙江電臺交通之聲董慧臨的《新聞微廣播劇的編劇技巧漫談》本文把百部微劇《最美浙江人》的編劇技巧作一梳理，針對新聞微劇初學(xué)者容易遇到的幾個問題，以實例形式提供解決方案�？偨Y(jié)編劇實用技巧的文章，有極強(qiáng)的創(chuàng)作指導(dǎo)性，但沒有論點，嚴(yán)格意義上不應(yīng)該算論文。

三等6篇

遼寧廣播電視臺文藝廣播徐曉霞的《廣播劇中音樂運用的幾點淺見》，該論從廣播劇的發(fā)展入手，詳細(xì)分析了廣播劇音樂對一部廣播劇起到的重要作用，但這些作用都是最基本常識，例如：一、首先要深入研究劇本，把握好劇本中的音樂風(fēng)格。二、要合理規(guī)劃音樂，做到張弛有度。三、根據(jù)劇本準(zhǔn)確的選擇和創(chuàng)作音樂。這些觀點實在沒有新意。

呼倫貝爾廣播電視臺宋士斌、殷滿倉、宋雨軒的《從“渭南標(biāo)桿”看“好人”系列微廣播劇的編劇技巧》結(jié)合創(chuàng)作，總結(jié)經(jīng)驗，言之有物。如：因為“好人”系列的主人公一般都是被周圍群眾熟知的，至少是我們要讓他被群眾們熟知，任何可能造成不必要質(zhì)疑的人物關(guān)系都不要出現(xiàn)。如果一定要設(shè)立一個虛構(gòu)的對立面，就要在“路人甲”上下功夫，這個路人甲可以使朋友、同事、鄰里，就像《愚公移山》中的智叟，合情合理，卻無據(jù)可查。這樣的經(jīng)驗介紹都是來自創(chuàng)作一線實實在在的干貨，但全文劇本分析的分量過大，減弱了理論闡述的力量。

哈密人民廣播電臺張程的《淺析廣播劇的美感》對美感有一定認(rèn)識，但內(nèi)容較為淺顯。從參考資料來看，作者對廣播劇的美感還停留在百度上，關(guān)于廣播劇、美感，應(yīng)該有更權(quán)威的著作。

四川攀枝花市廣播電視臺梁燕、董慶的《微廣播劇的特征及在廣播節(jié)目中的實際應(yīng)用》論文由幾個部分組成：1、微廣播劇具有廣播劇的基本結(jié)構(gòu)特征，2、以小見大、主旋律、公益性是微廣播劇的主要內(nèi)容特征，3、立足傳統(tǒng)媒體，并在網(wǎng)絡(luò)和移動終端全面鋪開的傳播特征。內(nèi)容太多導(dǎo)致每個問題都泛泛而談，結(jié)構(gòu)邏輯也不合理

湖北廣播電視臺新聞廣播部梁延、孫蔓莉、易星的《融媒時代“微廣播劇”探索》寫了：一、肩負(fù)使命，全民互動，弘揚社會主義核心價值觀。二、創(chuàng)新宣傳，引導(dǎo)輿論，發(fā)揮主流媒體輿論引導(dǎo)力。三、優(yōu)化流程，整合要素，完善產(chǎn)業(yè)鏈條閉合生態(tài)圈。四、人才優(yōu)先，儲備資源，加強(qiáng)隊伍建設(shè)提升戰(zhàn)斗力。內(nèi)容整體顯得空泛、沒有新意。

深圳廣電集團(tuán)劉偉明的《廣播劇“羅湖橋”創(chuàng)作體會》體會，沒有實質(zhì)內(nèi)容，宏大空泛。標(biāo)題太長，還有大段劇本分析：

一、定位國家發(fā)展、主題鮮明、小切口展現(xiàn)大格局大主題，“民族歷史”和“深圳故事”有機(jī)統(tǒng)一，以波瀾壯闊的時代賦予題材生命力，以厚重昂揚的人民形象來刻畫歷史

二、前期調(diào)研策劃嚴(yán)謹(jǐn)、制作精良、藝術(shù)手法上以多元化手段調(diào)動聲音表現(xiàn)力、感染力，以多重敘事豐富故事情節(jié)、塑造飽滿細(xì)膩角色，“從歷史縱深處立意，向人性閃亮處發(fā)掘光輝，于無聲處聽驚雷”

三、貼近史實、貼近生活，貼近本土，充分展現(xiàn)嶺南地方特色、地域風(fēng)情和傳統(tǒng)文化。尊重受眾欣賞心理的同時也符合大眾對深圳、香港地域文化的整體認(rèn)知

用一段話來做標(biāo)題，實在太長了，寫作不夠規(guī)范。而之所以長，是提煉觀點的功夫還沒做到家。

    以上是今年參評論文的具體問題，從整體上看，主要問題仍然是選題不夠前沿，觀點不夠凝練、新意不足，在論述上缺乏依據(jù)材料進(jìn)行邏輯性梳理并最終說明一個問題的能力。建議一篇篇練習(xí)，在多讀論文的基礎(chǔ)上常寫常練，研究會也可以多組織幾次論文點評，請專家在網(wǎng)上答疑，切實解決論文寫作的難題。