原標(biāo)題：別吵了，都拿作品說(shuō)話

　　只要《我不是潘金蓮》還在上映著，“老炮兒”馮小剛和“小炮兒”王思聰之間的這場(chǎng)口舌之爭(zhēng)，就不會(huì)停止。

　　但是“老炮兒”這次遇到的是“小鋼炮”，一個(gè)回合，“老炮兒”就明顯軟了。原因正是王思聰把新仇舊恨發(fā)泄完了之后，把話題落到了市場(chǎng)規(guī)律上，“你作為一個(gè)導(dǎo)演，用拿得出手的作品說(shuō)話，豈不更好？”

　　人民日?qǐng)?bào)不久前發(fā)的官微，其實(shí)說(shuō)的也是這個(gè)理兒。這也是馮小剛不敢繼續(xù)惹毛王公子的關(guān)鍵所在。馮小剛要說(shuō)《我不是潘金蓮》是不看會(huì)悔青腸子的一等棒片，王思聰?shù)那�萬(wàn)粉絲分分鐘會(huì)吐老人家一臉，旁觀者也會(huì)找出電影中的各種毛病來(lái)告訴你什么叫大言不慚。所以放炮歸放炮，“老炮兒”這點(diǎn)分寸還是能夠拿捏的。正如王思聰說(shuō)的那樣，“沒(méi)有人和錢(qián)過(guò)不去”。這個(gè)道理，對(duì)于“老炮兒”同樣管用。

　　《我不是潘金蓮》是不是馮小剛最好的作品之一，這個(gè)仁者見(jiàn)仁。這部影片，可能除了片名與原著名一字不差，有著俗掉牙的“標(biāo)題黨”之嫌，影片本身并不完全屬于票房奇高的一類娛樂(lè)電影。但是影片在萬(wàn)達(dá)院線，遭遇到跟別的院線完全不同的觀眾熱度，馮小剛是聰明人，一看就有數(shù)的。“老炮兒”覺(jué)得這就是萬(wàn)達(dá)在排片上做了手腳。但是“小鋼炮”不是吃素的。你華誼怎么了？你把我的墻腳挖了，我就給穿小鞋怎么著？我用市場(chǎng)規(guī)律跟你說(shuō)話。實(shí)際上這不完全是市場(chǎng)的無(wú)情，更彰顯的是資本的牛掰。在資本壟斷了院線好大一片江山之后，萬(wàn)達(dá)就是爺。你得看爺?shù)哪樕�，爺叫你慘你不得不慘。而且用市場(chǎng)規(guī)律的方式讓你慘得無(wú)言以對(duì)。

　　兩門(mén)大炮的一硬一軟，其實(shí)是活生生的一部現(xiàn)實(shí)版的《我不是潘金蓮》。走到哪兒都不信邪的“老炮兒”，被收拾了，而且還真軟下來(lái)了。這是文化產(chǎn)品市場(chǎng)向資本市場(chǎng)的一次不得不低頭。像馮小剛塑造的電影《老炮兒》結(jié)尾一樣，充滿著悲涼的色彩。

　　今年5月份的時(shí)候，著名導(dǎo)演吳天明的遺作《百鳥(niǎo)朝鳳》剛出來(lái)，圈內(nèi)圈外口碑很好，但票房極其慘淡。電影叫好不叫座，很正常。不叫好的讓它叫座起來(lái)，操作的“手法”到位也能做到。但制片人方勵(lì)沒(méi)遇上這樣的運(yùn)氣，《百鳥(niǎo)朝鳳》跟好萊塢大片《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》同期上映，眼看著票房難看到撐不住了，方勵(lì)在微博當(dāng)中直播時(shí)，講著講著磕頭痛哭，跪求排片時(shí)手下留情。“老炮兒”區(qū)別于磕頭痛哭的，是“放炮”表達(dá)不滿。其實(shí)兩種方式，并分不出一定誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。而且，如果從“拿作品說(shuō)話”的道理來(lái)講，都沒(méi)意思。但是“老炮兒”雖然不是潘金蓮，卻必須在“小炮兒”王思聰王大少爺面前，由叫板改說(shuō)軟話。馮小剛與方勵(lì)，走的是殊途，但結(jié)果是同歸的。這可能將是更多的電影人都會(huì)面對(duì)的一種尷尬處境。

　　當(dāng)資本在不爽的時(shí)候可以決定一部電影的成敗，當(dāng)壟斷的院線資源可以操縱著一部電影的生死，電影這個(gè)文化產(chǎn)品，這個(gè)可人的小姑娘，總有一天會(huì)遇上“西門(mén)慶”，變成“潘金蓮”。電影這個(gè)百鳥(niǎo)，將來(lái)總有一天不再朝鳳，而是朝著萬(wàn)達(dá)和王思聰?shù)哪樕�。這是電影圈內(nèi)圈外的人們，應(yīng)該為之好好操心的事情。