原標(biāo)題：立法規(guī)范“藝德”很有必要

　　電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案29日再次提請全國人大常委會審議,草案二審稿增加對電影演藝人員職業(yè)道德自律方面的規(guī)定,對其提出“德藝雙馨”的要求。2015年10月,電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案提請十二屆全國人大常委會第十七次會議進(jìn)行初次審議。針對個別演員的職業(yè)道德問題,有些常委委員建議增加對電影演藝人員職業(yè)道德自律方面的規(guī)定。為此,二審稿規(guī)定,演員、導(dǎo)演等電影從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)按照德藝雙馨的要求,遵守法律法規(guī),尊重社會公德,恪守職業(yè)道德,加強(qiáng)自律,樹立良好社會形象。

　　近幾年來,關(guān)于演藝人員吸毒、嫖娼等負(fù)面新聞屢屢曝光。雖然在法律層面,涉案的演藝人員已經(jīng)得到了應(yīng)有的處罰,但是,關(guān)于“禁演”“封殺”等民間的呼聲仍然很高,在此語境下,從國家立法層面對演藝人員的道德水平提出明確約束,促進(jìn)演藝人員提升素質(zhì),符合實(shí)際的客觀需要。

　　在中華民族的傳統(tǒng)觀念中,做人應(yīng)該“衣食足而知榮辱,倉廩實(shí)而知禮節(jié)”,但是,在演藝明星這里,公眾卻看到了不少“飽暖思淫欲”的典型案例。從導(dǎo)演到演員,從編劇到音樂人,演藝界多個領(lǐng)域的多位明星都有案底,一些演藝明星,不斷秀下限,更時時觸碰道德和法律的底線,很多行為更是刷新了公眾對“貴圈很亂”的認(rèn)知。這些違反法律、有違道德的行為,更是讓喜歡他們的粉絲傷心不已,造成了惡劣的社會影響。

　　身為公眾人物的演藝人員,有著比平常人高得多的曝光率和社會影響力,更是許多年輕人的偶像。演藝明星的道德水準(zhǔn)應(yīng)該與其社會地位相匹配,能在社會范圍內(nèi)率先垂范。因此,國家、社會有必要對演員的道德與行為進(jìn)行約束。

　　20世紀(jì)20年代初,美國新聞界有關(guān)電影演員的緋聞或謠言廣泛流傳,從而引發(fā)了公眾對明星們的普遍反感與不滿。相應(yīng)地,國會及眾多州立法機(jī)構(gòu)均考慮要對電影進(jìn)行公共道德審查的立法。為此,主要的電影公司組建了一個行業(yè)協(xié)會,以期通過自我調(diào)節(jié)來阻止聯(lián)邦和州的審查立法。電影公司也從此開始將道德條款納入它們的標(biāo)準(zhǔn)演員合同,以便快速與受丑聞?wù)勰サ拿餍歉铍x關(guān)系并停止付費(fèi)。相較而言,我國的影視娛樂產(chǎn)業(yè)近些年發(fā)展迅速,很多明星都過上了一夜暴富的生活,然而一部分明星的道德水平不僅沒有隨著財(cái)富的增長而提升,反而因?yàn)殄X來得太容易,而心靈空虛、盲目追求物欲刺激。

　　從規(guī)范演藝人員藝德水平的實(shí)施主體上看,一個需要正視的問題是,當(dāng)下我國社團(tuán)治理的能力相對較弱。一些演藝協(xié)會、導(dǎo)演協(xié)會,缺乏組織權(quán)威和社會影響力。雖然一些演藝協(xié)會也在藝德方面做出了努力,如北京市演出行業(yè)協(xié)會等北京42家經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和表演團(tuán)體簽訂了《北京市演藝界禁毒承諾書》,承諾不錄用、不組織涉毒藝人參加演藝活動,但這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,將規(guī)范演藝人員職業(yè)道德上升至國家法律層面,仍然顯得十分必要。

　　法律當(dāng)然不是萬能的。在社會文明構(gòu)建的作用層面,法律和道德應(yīng)該是互為補(bǔ)充的作用。因此,將“德藝雙馨”寫入法律,并不是模糊法律和道德兩者之間的界限,而是將兩者進(jìn)行更好地結(jié)合。各個協(xié)會和社團(tuán),也可以依據(jù)法律精神去規(guī)范自己的職能作用,完善本行業(yè)、本領(lǐng)域的自律條約。這也為了整個行業(yè)的健康發(fā)展,為了演藝明星更好地帶動公序良俗社會的構(gòu)建。