作者：萬旭明

　　對于《路邊野餐》，有金馬獎最佳新導演、洛迦諾電影節(jié)當代電影人單元最佳新導演等獎項加持，又有一批影評人“年度最佳”的熱捧，影片已然被推上了一個高臺。而對普通觀影者來說，“看不懂”會是最大的擔心。

　　《路邊野餐》劇照

　　如果你在觀影前完全屏蔽了劇透，前半個小時的觀影過程是會有些不舒服的。不加提示的時空切換，看似毫無意義的大量細節(jié)，緩慢而嘈雜的生活場景，有意無意避開人臉的鏡頭……看著看著就會讓人放棄掙扎：好吧，我就靜靜地看你灌一壺開水吧。

　　對于觀眾的“看不懂”，導演是氣定神閑的，時不時在一個不經(jīng)意的鏡頭里，由一段平淡的講述解開一個謎底，讓觀眾像玩拼圖一樣，漸漸拼出男主角、鄉(xiāng)村醫(yī)生陳升的過往。直到那個傳說中的“42分鐘長鏡頭”出現(xiàn)，將觀眾帶入一個不知虛實、幾近迷幻的時空中。

　　全片看完會發(fā)現(xiàn)，其實影片的設定并不復雜，只是因為導演不在套路內(nèi)的講述方法，讓簡單的三個時空呈現(xiàn)出錯亂的迷幻感。第一個時空是過去，小混混陳升為了給大哥報仇，入獄9年；第二個時空是現(xiàn)在，出獄后的陳升回到凱里，妻子、母親均已去世，按照母親生前的安排，陳升跟隨一名老醫(yī)生在診所工作，同母異父的弟弟游手好閑甚至想賣掉侄兒衛(wèi)衛(wèi)。為了找回衛(wèi)衛(wèi)，也為了幫老醫(yī)生送信物給離散的初戀，陳升前往鎮(zhèn)遠；第三個時空則是在小鎮(zhèn)蕩麥，陳升偶然來到這里，卻遇見了同樣喜歡畫手表的青年衛(wèi)衛(wèi)，遇見了與已逝妻子長相一樣的理發(fā)店老板。

　　嚴格來看，《路邊野餐》是不完美的，42分鐘長鏡頭有明顯的技術(shù)問題，不少觀眾看得頭暈，穿插在片中的詩歌容易讓普通觀眾游離或忽視。但它的意義恐怕就在于“不套路”，不提商業(yè)影片，即便是近幾年出現(xiàn)的《烈日灼心》、《白日焰火》等文藝佳片，也多與犯罪、懸疑、黑色等類型片元素掛鉤，而《路邊野餐》是少有的反劇情高潮的類型，更多呈現(xiàn)出作者電影的氣質(zhì)。（萬旭明）