原標(biāo)題：看得見導(dǎo)演野心 也感受到劇情軟肋

　　一部動(dòng)畫片成了這個(gè)周末影評(píng)人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

　　7月8日，動(dòng)畫電影《大魚海棠》上映，兩天之內(nèi)收獲票房1.5億元，與此同時(shí)，該片的口碑割裂嚴(yán)重，不僅影評(píng)人中打5星的比例與1星的不相上下，而且“對(duì)不起，我給不了高分”“我決定站在影片這邊”等評(píng)論也針鋒相對(duì)。

　　巨大爭(zhēng)議從何而來(lái)？ 高關(guān)注是起點(diǎn)�！洞篝~海棠》 在最近幾年頻繁放出預(yù)告片和海報(bào)，并屢次更改影片上映時(shí)間，吊足了影迷的胃口。豆瓣網(wǎng)上標(biāo)注“想看”的超過3萬(wàn)人，遠(yuǎn)超同檔期其余9部國(guó)產(chǎn)片之和。盡管觀影通常是件講究私人感受的事，但從各站一邊的評(píng)論陣營(yíng)里，也能透出國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的現(xiàn)狀以及眼前的曙光。

　　最顯而易見的短板，是對(duì)傳統(tǒng)文化走馬觀花式呈現(xiàn)

　　對(duì)于 《大魚海棠》 的畫面與聲效，分歧并不存在。在技術(shù)、作畫、場(chǎng)景、配樂、音效、分鏡頭等制作層面，該片如同那只渴望飛天的鯤，御風(fēng)而起，可謂目前國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片的高峰之一。

　　但眾口一詞夸完了制作，深究影片內(nèi)容時(shí)，最大的分歧凸現(xiàn)了。

　　導(dǎo)演梁旋為影片設(shè)定了一個(gè)脫胎于中國(guó)古風(fēng)的世界觀———世界分兩層，上層是人間，下層是異世界，異世界的天即是人間的海，打開兩層的通道叫“海天之門”。在影片的世界觀里，世間每一個(gè)人都是一條大魚，人的一生就是此岸到彼岸。導(dǎo)演希望通過異世界女孩椿對(duì)人類男孩鯤的守護(hù)，以及湫對(duì)椿的守護(hù)，傳遞給觀眾關(guān)于平行世界循環(huán)往復(fù)生生不息的設(shè)定。他希望觀眾相信，我們?cè)诤棋�世間終有重逢。這樣的劇情和背景設(shè)定，引發(fā)了影評(píng)人的爭(zhēng)議。影評(píng)人妖靈妖對(duì)影片是贊賞多于責(zé)備：“一出跨越種族的通俗劇，在神奇博大的東方傳統(tǒng)文化滋養(yǎng)下更呈現(xiàn)出獨(dú)特的視覺魔力�！庇霸u(píng)人桃桃林林則道出該片最大的好與不好，“設(shè)定野心很大，而實(shí)際講的故事卻很小很無(wú)趣，有種這么大設(shè)定完全被浪費(fèi)掉的感覺。”

　　在許多影評(píng)人看來(lái)，《大魚海棠》“成敗皆蕭何”。影片最深刻的用心在于導(dǎo)演對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的致敬，但最顯而易見的短板則是對(duì)這些傳統(tǒng)文化未及深擭。片中還有無(wú)時(shí)無(wú)刻無(wú)處不在的中國(guó)傳統(tǒng)元素。被守護(hù)的人類男孩“鯤”一名，源自莊子 《逍遙游》“北冥有魚，其名為鯤”。而一念執(zhí)著的椿、人間緣起的鯤、一心守護(hù)椿的少年湫，以及片中依次現(xiàn)身的掌火的祝融、屬土的后土，幾乎每個(gè)大小角色都有一則能從中國(guó)古代典籍里找到出處的人物小傳。全片畫面中，既有福建龍巖環(huán)極樓、寧波天一閣、西南梯田鮮明中國(guó)風(fēng)的影像，也有一燈一瓦、一橋一木的古意悠長(zhǎng)，甚至臺(tái)詞中還包羅著二十四節(jié)氣、中國(guó)古典詩(shī)詞。只是，傳說(shuō)之多、元素之?dāng)D，若能滲透進(jìn)劇情、人物，那便是長(zhǎng)袖善舞；若敷于表面，則難免浮光掠影、走馬觀花。

　　由此，影評(píng)最大的分水嶺浮現(xiàn)，批評(píng)者認(rèn)為元素散亂而不成邏輯，反倒讓三角戀搶了高光。也有評(píng)論以為，對(duì)掌握一手傳統(tǒng)文化元素卻沒能打出好牌的 《大魚海棠》而言，瑕不掩瑜。

　　“12年的期待”，折射出國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的尷尬

　　對(duì)于 《大魚海棠》，無(wú)法繞過的還有影片是否對(duì)得起12年的期待。

　　讓我們回到12年前的緣起，2004年，梁旋做了個(gè)夢(mèng)，夢(mèng)境里的大魚飛天讓這位理工男從清華大學(xué)熱能與動(dòng)力工程專業(yè)退學(xué)，和清華美院的好友張春，一起構(gòu)筑自己心中恢弘的夢(mèng)世界。隨后，7分鐘Flash面世，如潮的贊譽(yù)給了兩位年輕人自信，他們創(chuàng)立了自己的公司。但自從2008年項(xiàng)目啟動(dòng)開始，一路經(jīng)歷了預(yù)告片獲獎(jiǎng)、資方更迭、無(wú)限擱置、檔期反復(fù)……可謂狀況不斷。直到2013年，網(wǎng)上眾籌，4000人給予《大魚海棠》 最誠(chéng)意的幫助，最終影片獲得光線傳媒的投資。

　　影評(píng)人駱晉從這位清華生導(dǎo)演的作品中讀到了野心，“影片在努力建立一個(gè)原創(chuàng)的神話體系，創(chuàng)作者似乎希望從中國(guó)古典文化里汲取養(yǎng)分�！边@般野心放到導(dǎo)演過往12年的經(jīng)歷來(lái)看，并不突兀。但也有人總結(jié)，就是一對(duì)新人、外行，全憑一腔熱血與執(zhí)著，在中國(guó)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)里誤打誤撞。

　　從某種角度來(lái)看，12年絕不值得炫耀。事實(shí)上，所謂12年，其間走走停停真正花在制作上的時(shí)間只是5-7年，而這正是一部正常動(dòng)畫電影的制作周期。相反，12年應(yīng)當(dāng)是種思考，既值得創(chuàng)作人審視自身態(tài)度，也應(yīng)讓業(yè)內(nèi)深省，制作為什么被延宕成了12年。就像田曉鵬也就是 《大圣歸來(lái)》 的導(dǎo)演說(shuō)：“我本以為有了 《大圣歸來(lái)》 打底，今年的創(chuàng)作環(huán)境會(huì)有改善，但其實(shí)遭遇的人才、產(chǎn)業(yè)困境依然存在�！�

　　平心而論，《大魚海棠》 在中國(guó)動(dòng)畫電影的征途上，雖不是里程碑，但是值得記取的驛站———它讓眾多從業(yè)者看到了豐沛的中國(guó)傳統(tǒng)文化是方琳瑯寶藏；也讓人明晰，創(chuàng)作人踏實(shí)，產(chǎn)業(yè)健康，如是，才不會(huì)辜負(fù)意無(wú)窮盡的中國(guó)傳統(tǒng)文化。