作者：袁躍興

　　2016年，《萌芽》雜志邁入第60個年頭。7月號的《萌芽》推出了60周年特刊，特別收入了1981年巴金為《萌芽》復(fù)刊所寫的寄語。在巴金先生看來，“有勇氣，有良心，有才華，有責(zé)任感”是青年作家的方向。巴老在30多年前對青年作家的期許，即便放在今天也不過時。

　　對于巴金先生的寄語，很多作家、評論家曾撰文表達自己的感受。一位文化評論者說，在網(wǎng)紅橫行、把作品看作產(chǎn)品的文化新生態(tài)面前，重讀巴金的舊文，頗有意義。巴金曾對年輕人提出要求，“不是‘文學(xué)商人’，也不會看‘風(fēng)向’、看‘行情’”，似乎是對今天的現(xiàn)實做了非常精準(zhǔn)的預(yù)言。就目前來看，廣大年輕人怎么寫文章，以什么樣的文章為模仿對象甚至精神榜樣，不僅事關(guān)文學(xué)，事關(guān)教育，也事關(guān)國家、社會的發(fā)展前景。

　　重讀巴金先生為《萌芽》所寫的寄語，讓讀者看到巴金是如何進行寫作的，“我描寫、反映自己熟悉的生活，表達我的思想感情，用筆作武器進行斗爭，我認(rèn)為這是我的責(zé)任，也是我的權(quán)利。我要進行戰(zhàn)斗，就不肯放下我的筆，我只好在創(chuàng)作實踐中不斷學(xué)習(xí)。凡是對我寫作有用的我都學(xué)。我學(xué)會了少寫別字，少說廢話”。還有他對年輕人的忠告，告誡青年作家不做“文學(xué)商人”，也不要看“風(fēng)向”、看“行情”。聯(lián)系今天的文化現(xiàn)實特別是文學(xué)現(xiàn)狀，巴金的寄語和告誡頗有現(xiàn)實意義和警醒意義。

　　如今，我們正面臨著一種怎樣的文化現(xiàn)實和文學(xué)現(xiàn)狀呢？毋庸諱言，許多人已經(jīng)把寫作者的責(zé)任拋諸腦后，我們的文化生態(tài)或者說文學(xué)生態(tài)，已經(jīng)日益變得功利化、商業(yè)化，寫文章也要當(dāng)網(wǎng)紅，成功的“文學(xué)商人”成為年輕人崇拜和效仿的對象，當(dāng)代中國文壇出現(xiàn)了具備鮮明的市場化人格特質(zhì)的商業(yè)作家……這應(yīng)該說是當(dāng)下文化界呈現(xiàn)出的一個不容忽視的現(xiàn)象。而商業(yè)化則是這種文化的標(biāo)準(zhǔn)，它創(chuàng)造出的一切，甚至包括人的情感、精神和審美，都以商業(yè)性作為價值的衡量標(biāo)準(zhǔn)，商業(yè)、市場的邏輯和準(zhǔn)則取代了一切，成為文化的決定力量。文化也好，文學(xué)也罷，如果只剩下赤裸裸的商業(yè)文化的特性，讓商業(yè)利益、市場原則最終成了標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，那么文化和文學(xué)就失去了它們最根本的精神屬性。

　　當(dāng)成功的“文學(xué)商人”成為人們崇拜和效仿的對象，我們的青年作家是否還記得什么是寫作者的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)？這種現(xiàn)象令人憂慮，也應(yīng)該引起人們的反思。

　　所謂成功的“文學(xué)商人”，在當(dāng)下的中國文壇并不鮮見。對文學(xué)也好，對作家這個職業(yè)也好，他們追求更多的是“娛樂需求”，而不是“精神需求”。他們很少再去以極大的熱情關(guān)心文學(xué)和時代、生活的關(guān)系，很少再去關(guān)心文學(xué)的內(nèi)在本質(zhì)，很少再去關(guān)心廣大讀者的要求。他們創(chuàng)作的激情和靈感，已經(jīng)被淹沒在種種瑣碎無聊的被制造炒作的娛樂事件之中，他們的心靈狀態(tài)和精神世界，是浮躁的、焦慮的，從他們身上，我們無法看到這個時代寫作者所應(yīng)該具有的精神姿態(tài)，和面對種種欲望誘惑時所應(yīng)表現(xiàn)出來的寧靜淡泊。

　　借《萌芽》雜志邁入第60個年頭，重溫巴金先生的寄語，對青年作家來說，無疑是一針清醒劑。愿更多青年作家能夠認(rèn)清前行的方向，避免落入“文學(xué)商人”的泥沼，像巴老期許的那樣，“有生活，有愛憎，向讀者交出整個的心，靠作品而存在，而戰(zhàn)斗，而成長”！（袁躍興）