全國兩會(huì)已經(jīng)接近尾聲，很多文藝界代表委員都帶來了自己的提案，也在接受記者采訪時(shí)發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。很多代表委員都不約而同地將關(guān)注點(diǎn)聚焦到了目前影視圈的亂象，觀點(diǎn)鮮明、表達(dá)精準(zhǔn)、犀利。此類新聞標(biāo)題近日也是在網(wǎng)絡(luò)上熱刷。比如：《政協(xié)委員鞏漢林表示：抄襲的劇就不能讓它播》、《高滿堂說編劇不是百米沖刺而是馬拉松》……
IP熱與抄襲亂象
近兩年，IP這個(gè)詞可謂大火，如今，又有些被用到爛的趨勢(shì)。如果您作為一個(gè)制片公司，手里沒有幾個(gè)所謂的大IP，都不好意思說自己是搞影視的；一個(gè)年輕演員，如果沒參賽演過幾部大IP影視劇，都不好意思說自己是當(dāng)紅的鮮花鮮肉。何為IP？intellectual property這個(gè)英文的縮寫，翻譯過來就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。更接地氣的說法是：那些被廣大受眾所熟知的、可開發(fā)潛力巨大的文學(xué)和藝術(shù)作品。
舉個(gè)例子：有位作者寫了一部小說，在網(wǎng)上連載受到熱捧，有一群粉絲喜歡讀，那些傳媒影視公司會(huì)盯上，覺得這個(gè)小說有潛質(zhì)，不該只停留在小說的層面。可以炒作，可以拍成電影，可以改編成電視劇，網(wǎng)絡(luò)劇，可以弄成游戲等等。然后相關(guān)的公司會(huì)聯(lián)系作者，買斷版權(quán)，并按照剛才說的那些方式去改編、制作、賣錢。比如最早的大IP《盜墓筆記》、《鬼吹燈》，比如《微微一笑很傾城》、《從你的全世界路過》之類的。
很多人認(rèn)為：大IP改編劇+實(shí)力團(tuán)隊(duì)打造=爆款！事實(shí)上也并不一定，很多在小說階段還算不錯(cuò)的大IP被搬上大銀幕、電視熒屏的時(shí)候都遭遇了口碑和數(shù)據(jù)的雙輸。而越是瞬間爆火的東西就越容易集中爆發(fā)問題。資本對(duì)于IP的趨之若鶩，導(dǎo)致影視行業(yè)被非理性的資本引導(dǎo)甚至控制。
全國政協(xié)委員高滿堂：現(xiàn)在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)IP，十來萬字，都賣到上千萬元了。一夜暴富只是一個(gè)暫時(shí)現(xiàn)象，大量編劇還需要漫長的努力。這個(gè)行業(yè)最終拼實(shí)力。不是百米賽，而是馬拉松，需要漫長的奔跑。
而說到近年爆火的那些IP大劇，抄襲、作假的現(xiàn)象也被頻繁曝出。急功近利的出品方、從業(yè)者不惜毀掉自己的名聲來博一次上位的機(jī)會(huì)、博一次賺錢的可能。而可悲的是，往往我們并看不到這些剽竊者受到應(yīng)有的懲罰和良心的譴責(zé)。
全國政協(xié)委員鞏漢林：們現(xiàn)在抄襲的電影，沒有自己的東西，拍的也沒人家好。建議審查部門碰到抄襲的劇，就不能讓它播出，不提供平臺(tái)，它下回就不會(huì)這么做了。
關(guān)于影視劇的內(nèi)容，還有一個(gè)問題在對(duì)很多代表委員的采訪中都有被關(guān)注，就是內(nèi)容原創(chuàng)性的問題，怎樣創(chuàng)作出好的故事，創(chuàng)作出有中國特色的、符合中國文化審美趣味的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容？這是值得我們思考的問題。
王興東：北京紫禁城影業(yè)公司一級(jí)電影編劇，中國電影文學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長、會(huì)長；中國電影家協(xié)會(huì)理事、中國電視家協(xié)會(huì)理事、中國少數(shù)民族作家學(xué)會(huì)會(huì)員、中國夏衍電影學(xué)會(huì)理事；北京電影學(xué)院客座教授。
數(shù)據(jù)、票房造假
時(shí)下屢屢出現(xiàn)的票房作假和收視率作假，對(duì)于創(chuàng)造培育優(yōu)秀文化作品的土壤是非常不利的�，F(xiàn)在進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)于一個(gè)文化作品的評(píng)判，人們不僅需要主管感受，還要依靠數(shù)據(jù)。然而，現(xiàn)在數(shù)據(jù)造假越來越嚴(yán)重，已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。如同假食品威脅人們的生命安全一樣，“假的”影視作品數(shù)據(jù)，污染的是老百姓的精神生活。
全國人大代表曹可凡說，今年春節(jié)檔，曾經(jīng)遭遇嚴(yán)厲整頓的“幽靈場(chǎng)”死灰復(fù)燃，部分影院故意在凌晨制造虛假的“滿座”；在視頻網(wǎng)站上，部分電視劇、綜藝節(jié)目的播放量動(dòng)輒幾十億甚至上百億，“這背后的水分不少”。
據(jù)媒體報(bào)道，有的節(jié)目一天的播放量就高達(dá)五六個(gè)億，實(shí)際上貢獻(xiàn)點(diǎn)擊率的全是“機(jī)器人”�！皟砂賶K錢就能買幾千萬的點(diǎn)擊量”，曹可凡聽聞這一消息時(shí)也是啼笑皆非。他表示，如同假冒食品威脅人的生命安全一樣，假的影視數(shù)據(jù)污染的是群眾的精神生活。
曹可凡認(rèn)為，在行業(yè)管理上應(yīng)該建立異常數(shù)據(jù)備案機(jī)制，要求視頻網(wǎng)站一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異動(dòng)，必須及時(shí)上報(bào)，接受上級(jí)主管部門的調(diào)查。此外，還應(yīng)打破壟斷，引入實(shí)時(shí)收視率等新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法，實(shí)現(xiàn)多種收視率調(diào)查模式并存的科學(xué)體系。
編輯：
董雯
關(guān)鍵詞：
兩會(huì);亂象;IP
