日本性网址,狠狠色香婷婷久久亚洲精品,91精品国产欧美一区二区,777导航,国产精品四虎在线观看免费,草伊人,伊人激情综合网

　　央廣網(wǎng)北京2月8日消息（記者張棉棉）據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，浦東新區(qū)法院近日向相關(guān)部門發(fā)出司法建議，建議在印制出租車發(fā)票時，將客運車費中包含了乘客意外傷害保險費用這一事實印制于發(fā)票上，確保乘客在遇險后能及時獲得理賠。

　　這則司法建議源于近日上海浦東新區(qū)法院一則案例，在2011年10月19號沈某乘坐上海通達出租汽車有限公司出租車行駛到金沙江路、真光路口處時，遭韓某駕駛的小型客車碰撞，沈某受傷。經(jīng)交警部門認定，韓某負責任。后經(jīng)鑒定，沈某是右腿骨折，多處軟組織受傷，構(gòu)成交通事故十級傷殘。在2012年的8月30日，法院審理后依法判決韓某小型客車投保的保險公司賠償沈某各項費用共計是94762元。另外韓某賠償鑒定費多共計6930元。

　　拿到這些賠償后，沈某偶然得知，通達出租公司向被告人壽保險公司投保出租汽車乘客意外傷害保險。保險項目以及限額分別是意外傷害身體殘疾保險金十萬元，醫(yī)療費用五萬元，補償費用五萬元，由于事故之后，通達被海博出租汽車公司收購，沈某便以保險合同糾紛為由，將海博和通達以及人壽保險公司都起訴到了法院，要求人壽保險賠償各項費用共計是14萬元。

　　關(guān)于身體殘疾保險金和醫(yī)療費用海博和通達就同時認為，原告主張的保險金之中醫(yī)療費和保險傷殘金等一系列費用其實已經(jīng)得到了賠償，不應(yīng)該要求重復(fù)賠償。人壽保險上海分公司則對于身體殘疾保險金一萬元沒有異議，但認為原告已經(jīng)獲得2825.7元的醫(yī)療費補償，按照保險理賠細則，不同意賠付該筆醫(yī)療費。

　　主審法官提出，財產(chǎn)保險是以填補損失為原則，通過其他途徑獲得補償?shù)模�不再重�?fù)賠付。人身保險則以人的壽命和身體為保險標地，這些是無價的，在獲得了韓某的賠償之后，沈某是可以繼續(xù)依法要求人壽公司來賠償?shù)�，在此案之中，其實出租駕駛員對事故不擔責任，人壽公司也認為不應(yīng)該承擔賠付責任。主審法官指出，實際上其實理賠細則并沒有明確，無責賠付比例，也沒有約定無責免賠，保險合同也是為了警示和懲罰不安全的駕駛行為，即使理賠細則沒有約定出租車駕駛員無責時人壽公司的補償比例，并不意味著人壽公司就可以免于賠付，最終法院是判定為人壽公司賠付沈某意外傷害，身體殘疾保險金一萬元，補償費用五萬元，而對醫(yī)療費的2825.7元是不予支持的。

　　出租車車費發(fā)票含保險費，對大多數(shù)消費者而言，卻并不知情，出租車公司又有何回應(yīng)？

　　在上一個案件生效之后，浦東新區(qū)法院的法官孔燕萍進一步調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，其實從2010年到2014年之間的法院共受理了出租車公司作為原告要求商業(yè)保險理賠的糾紛是44件，其中涉及乘客受傷其實就有26件，而這個案件之間的沈某是上海首例提出這一類訴訟的乘客，糾其原因其實很大程度上是因為乘客作為被保險人，對出租車意外傷害保險并不知情。

　　很多的乘客也表示，他們并不知道，出租車費之中還含了保險費，但有人當場拿出出租車車票核對時，也沒有發(fā)現(xiàn)保險費的蹤影。根據(jù)交通規(guī)定其實經(jīng)營者以及從業(yè)人員應(yīng)當執(zhí)行由市場物價部門批準的收費標準，并且按照規(guī)定使用由交通局會同稅務(wù)部門印制的車費發(fā)票，客運車費之中包括乘客意外傷害保險費，實際上出租車公司也依照這一規(guī)定投保了乘客意外傷害保險，但到目前為止，出租車所用的發(fā)票其實都沒有明顯告知乘客運輸之中包含意外傷害保險的事實。