特斯拉“失控”沖進(jìn)商務(wù)樓續(xù):事故發(fā)生時(shí)車輛數(shù)據(jù)曝光
2014-11-06 12:18:00 來源:中國廣播網(wǎng) 說兩句 分享到:
央廣網(wǎng)北京11月6日消息(江蘇臺(tái)記者劉志)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,上周,中國之聲報(bào)道了《南京特斯拉"失控"沖進(jìn)商務(wù)樓,車主和廠商之間各執(zhí)一詞》的事情,車主劉先生說在自己的一再要求下,特斯拉方面通過電子郵件的方式給他提供了事故發(fā)生時(shí)候車輛的數(shù)據(jù)。然而,劉先生表示,這份數(shù)據(jù)與之前廠家回應(yīng)媒體時(shí)的數(shù)據(jù)自相矛盾。
因?yàn)橹皟煞绞谴嬖跔幾h的,車主劉先生說,在自己一再要求下,特斯拉方面通過電子郵件的方式給他提供了事故發(fā)生時(shí)候的車輛數(shù)據(jù),然而劉先生看到數(shù)據(jù)之后,發(fā)現(xiàn)這份數(shù)據(jù)跟廠家回應(yīng)媒體時(shí)的數(shù)據(jù)是矛盾的。
在特斯拉電子郵件上面顯示的,劉先生首先將油門踏板踩住了99%,一秒鐘之后就踩下了制動(dòng)踏板,而車主說特斯拉回應(yīng)兩次說法不一,因?yàn)檎f一秒鐘踩下自動(dòng)踏板,而之前特斯拉在回應(yīng)媒體說是三秒之后踩下了制動(dòng)踏板,說法是完全不一的,劉先生說電子郵件的回復(fù)很不專業(yè),而且沒有說服力。
對(duì)此,記者也采訪到了中國汽修網(wǎng)的技術(shù)總監(jiān)戴剛,他表示說,針對(duì)兩次數(shù)據(jù)說法不一的情況,不能單純的判定特斯拉方面的回應(yīng)是自相矛盾的,而針對(duì)事故發(fā)生的原因需要專業(yè)的綜合調(diào)查,另外他還可以要求特斯拉方面提供更多的數(shù)據(jù)參數(shù),比如說可以向特斯拉要求事故發(fā)生時(shí)候的車速到底是多少,這樣就可以判斷事故到底出在了哪里?同時(shí)戴剛也認(rèn)為,關(guān)于爭議雙方需要更多的進(jìn)行有效的溝通,這也能更好的推動(dòng)事情往積極的方向發(fā)展。
編輯:張喬
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦