3Q大戰(zhàn)從廣東高院打到北京最高法 庭審提出25個(gè)爭(zhēng)議
2014-10-16 11:35:00 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng) 說(shuō)兩句 分享到:
央廣網(wǎng)北京10月16日消息(記者滿朝旭 孫瑩)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,騰訊在2010年11月3日宣布在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件,用戶必須卸載360軟件才可登陸QQ,于是引發(fā)了著名的3Q大戰(zhàn)。2013年11月26日最高人民法院開(kāi)庭審理奇虎360上訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位一案,這也是《反壟斷法》出臺(tái)6年來(lái),最高院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。雙方的恩恩怨怨是如何鬧到今天的?
2010年底360和騰訊的爭(zhēng)執(zhí)成了街談巷議、婦孺皆知的話題,脫口秀和相聲演員都把他們的爭(zhēng)斗加入到自己的段子中去!按舜螒(zhàn)斗創(chuàng)造出一種全新的修辭手法,非常的有名就是騰訊的那個(gè)公告,在您看到這封信時(shí)我們剛剛作出了一個(gè)艱難的決定。”
網(wǎng)民們對(duì)“二選一”提出質(zhì)疑,認(rèn)為其剝奪了用戶的選擇權(quán)。隨后360博得了不少用戶,4個(gè)多月后成功登陸紐交所。而“二選一”導(dǎo)致的矛盾公開(kāi)化還直接引起了工信部的注意。工信部緊急介入,并最終形成一份書(shū)面的通報(bào)批評(píng),認(rèn)定兩家都有毛病,雙方的競(jìng)爭(zhēng)損害了用戶的利益。主管部門的介入,使得“3Q大戰(zhàn)”很快熄滅,兩家還就此次紛爭(zhēng)向用戶道歉。從那時(shí)起一年半都相安無(wú)事,但是2012年4月,騰訊在廣東省高院將360訴上法庭,并提出高達(dá)1.25億人民幣的天價(jià)索賠。360也不甘示弱,在提出管轄權(quán)異議的同時(shí),也宣布起訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位,并提出1.5億人民幣的索賠金額,兩起案件前后作出一審判決,360完敗。而當(dāng)時(shí)騰訊的法務(wù)代理人表示對(duì)判決很滿意。
騰訊務(wù)代理人:這個(gè)案件,是360起訴我們,是為了反制我們另一個(gè)案件而提起一個(gè)訴訟,沒(méi)有道理和法律依據(jù),我們尊重法院的判決。
360與騰訊互為原被告的兩起訴訟都上訴至最高法院,資深互聯(lián)網(wǎng)專家方興東認(rèn)為,不論官司最終誰(shuí)輸誰(shuí)贏,都對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)意義重大。
方興東:通過(guò)這個(gè)官司能夠讓這些大的互聯(lián)網(wǎng)公司,知道自己行為的邊界在哪兒,后果在哪兒?更加自律,現(xiàn)在業(yè)務(wù)邊界越來(lái)越不清晰,就是大家你中有我,我中有你,這個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn),決定了大家之間摩擦?xí)絹?lái)越多,但這是一個(gè)好事情,只有通過(guò)充分的競(jìng)爭(zhēng)才是創(chuàng)新的最好方式,不管騰訊也好、阿里也好、百度也好,包括360也好,很多互聯(lián)網(wǎng)公司擅長(zhǎng)的領(lǐng)域里都有自己壟斷性的位置,他們?nèi)绻麨E用這種壟斷,以后實(shí)際上對(duì)消費(fèi)者、對(duì)產(chǎn)業(yè)都會(huì)帶來(lái)很大的負(fù)面影響。
編輯:夏可欣
參與討論
我想說(shuō)
相關(guān)新聞
頭條推薦