
央廣新聞 > 正文
首起消費者起訴達芬奇案開庭 消費者要求雙倍賠償
2011-07-22 09:44 來源:中國廣播網(wǎng)我要評論
中廣網(wǎng)北京7月22日消息(實習(xí)記者崔文輝)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,近日,達芬奇家具產(chǎn)地“造假”被曝光之后,首起消費者起訴達芬奇家具案件在北京東城法院開庭審理,原本北京達芬奇家具有限公司訴消費者唐某追償貨款,但卻被消費者反訴家具品質(zhì)低劣,要求達芬奇雙倍賠償。
北京達芬奇家具有限公司起訴消費者唐某時認為,唐某在達芬奇家具店面訂購家具并支付了部分定金,但截至目前,還存在沒有支付的貨款。除此之外,唐某以試用的理由,向該店借用家具,沒有支付相關(guān)費用。但是,在這個案件的訴訟過程中,唐某對達芬奇家具有限公司提出反訴。唐某反訴時表示:北京達芬奇家具有限公司拖延交付家具,并且家具包裝簡陋,質(zhì)量低劣。反訴要求對方部分雙倍返還150余萬元及定金。記者了解到,該數(shù)額可能變更為400余萬元。目前,法院還沒有確認變更申請。
7月20日,有記者就此問題采訪了四川大學(xué)民商法研究中心主任王建平。王建平指出,該起訴訟涉及合同法和消費者權(quán)益保護法兩部法律,但由于問題的核心在于達芬奇是否涉嫌欺詐,應(yīng)合并訴訟,即法律上所規(guī)定的“必要共同訴訟”。王建平解釋,達芬奇起訴唐某的依據(jù)主要在于合同法的相關(guān)規(guī)定。如果法院裁定達芬奇家居公司并無欺詐行為,那么依據(jù)合同法,有權(quán)向唐某討還剩余貨款。相反,如果被認定欺詐的話,達芬奇與唐某之間的合同就存在變更或者取消的可能,唐某有權(quán)不再支付貨款。至于唐某提起的反訴,則是主要依據(jù)消費者權(quán)益保護法第49條。如果一旦法院認定達芬奇家居存在欺騙消費者的行為,則應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的1倍,即唐某可以獲得達芬奇的雙倍賠償。
【中廣調(diào)查:江蘇承諾取消特權(quán)車牌照,特權(quán)車關(guān)鍵在不在牌照?】
(中央人民廣播電臺推出新聞線索爆料平臺、新聞熱線4008000088,登錄平臺或撥打熱線電話,即可將您手中的新聞線索第一時間反饋。我們將第一時間派出記者調(diào)查事件、報道事實、揭開真相。)
編輯:魏敏
猜你喜歡
央廣推薦