央廣網(wǎng)徐州6月4日消息(記者景明 江蘇臺記者童森)據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道,近日,江蘇省徐州市一名90后女孩玩蹦床時摔成“完全性截癱”一事引發(fā)關(guān)注。最新的消息是女生已從ICU轉(zhuǎn)出,醫(yī)生認(rèn)為康復(fù)期漫長。網(wǎng)紅蹦床再次“蹦出”事故,意外因何發(fā)生?責(zé)任該如何認(rèn)定?蹦床這項網(wǎng)紅運(yùn)動安全嗎?

  在徐州仁慈醫(yī)院記者見到了受傷的小佟,由于傷勢過重,她剛從重癥監(jiān)護(hù)室出來,身體比較虛弱。她說:“這就是很痛苦的事情,什么都知道,就是控制不了,現(xiàn)在雙下肢一點知覺都沒有!

  小佟回憶,5月25日,她和男朋友以及表哥去蹦床館玩,工作人員向他們僅簡單講解了玩法:場地中有一個高大的氣墊,站在高處的人用力蹦,另一端躺在低處的人就會被彈入旁邊的海洋球池中。小佟隨后躺在氣墊上,表哥和男朋友到上面去跳。從事發(fā)當(dāng)時的監(jiān)控視頻中看到,小佟被彈起后,身體失控,頭朝下猛地栽進(jìn)了海洋球池內(nèi),當(dāng)場動彈不得。小佟的男友和表哥隨即趕到把她架了出去。

  小佟感到自己下半身沒有了知覺,立即讓男友撥打了120到醫(yī)院救治。徐州仁慈醫(yī)院脊柱科醫(yī)師周蒙恩表示:“患者目前的情況是頸部的脊椎損傷,剛開始她的平面在胸部以上,通過手術(shù)治療,感覺平面已經(jīng)往遠(yuǎn)端走了,目前恢復(fù)的情況還是可以的,她屬于完全性的高位截癱,后期神經(jīng)恢復(fù)是很漫長的,需要的時間也很長,預(yù)后不會太好。”

  小佟的家人說,小佟入院短短幾天,醫(yī)藥費(fèi)就花了10多萬元,后期漫長的康復(fù)治療費(fèi)用還有很大缺口,這讓家人十分著急,為此他們多次找到商家協(xié)商。小佟的男朋友小魯說:“第二天店家就拿了5000塊錢來,還是我們讓派出所的人把他們叫過來的,接下來就沒有任何說法了!

  隨后,記者來到這家蹦床館,看到玻璃門上貼著“暫停開放”的通知。記者電話聯(lián)系上了一位負(fù)責(zé)人,她表示,蹦床館5月20日才試營業(yè),沒想到25日就發(fā)生了小佟摔傷的事故,蹦床館購買了保險,可以用保險支付醫(yī)療費(fèi)用。該負(fù)責(zé)人說:“進(jìn)場的時候我們有一份安全協(xié)議,上面有很多事項,他們也看了字也簽了,而且我們每一個項目旁邊都有一個告示牌,比如頸椎不好的或者哪里不好的,是不允許玩的。”

  這位負(fù)責(zé)人表示,他們購買的所有設(shè)備都是有合格手續(xù)的,并且場內(nèi)都做了安全提醒的標(biāo)識。至于他們該承擔(dān)多少責(zé)任,她希望通過法律來認(rèn)定。

  記者采訪了江蘇茂通律師事務(wù)所律師劉茂通,他認(rèn)為,作為大型游樂場,應(yīng)當(dāng)盡到足夠的安全保障義務(wù)!坝捎谶@一活動具有較高的風(fēng)險性,作為服務(wù)提供者有沒有進(jìn)行培訓(xùn),有沒有進(jìn)行規(guī)范化的指導(dǎo),有沒有存在危險情況應(yīng)當(dāng)制止,至少沒有行為上的制止,在她做的時候沒有進(jìn)行演練,在商家和服務(wù)提供者沒有提供證據(jù)證明做了必要的培訓(xùn)指導(dǎo)和安全防范義務(wù)的情況下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任!眲⒚ㄕf。

  蹦床館及各種“網(wǎng)紅項目”都是新興事物,在獲得消費(fèi)者尤其是年輕人青睞的同時,其中的安全隱患被大多數(shù)人忽視,更讓人尷尬的是,本應(yīng)跟上的監(jiān)管似乎成了盲區(qū)。小佟發(fā)生意外后,記者曾聯(lián)系徐州多家部門,均被告知不屬于各自監(jiān)管范圍。徐州市市場監(jiān)管局回應(yīng)稱,只有屬于國家質(zhì)檢總局下發(fā)的《特種設(shè)備名錄》中的特種設(shè)備,才歸該部門管理,而導(dǎo)致小佟發(fā)生意外的設(shè)施不在這個范圍。徐州市體育局一名工作人員表示,蹦床館的項目屬于娛樂設(shè)施,不屬于體育設(shè)施,不在體育局管轄范圍。徐州市應(yīng)急管理局此前回應(yīng)媒體稱,蹦床過程中發(fā)生的安全事件不屬于生產(chǎn)過程中的安全事故,因此不在該部門監(jiān)管范圍內(nèi)。

  對此,南京航空航天大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院教授邱建新認(rèn)為,出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū),反映了相關(guān)部門履職不力,伴隨著各種體驗式娛樂項目的層出不窮,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)本著安全風(fēng)險零容忍的態(tài)度及時研判跟進(jìn)、明晰相關(guān)監(jiān)管責(zé)任、形成監(jiān)管合力。一味推諉卸責(zé)不僅無法消除網(wǎng)紅設(shè)施的安全隱患,還間接讓一些經(jīng)營者“打擦邊球”,逃避責(zé)任,將消費(fèi)者置于更大的安全隱患中。邱建新說:“我覺得職能部門應(yīng)當(dāng)把這個個案作為教訓(xùn),從風(fēng)險的預(yù)估預(yù)判角度來看,原則上對于生產(chǎn)廠家、經(jīng)營者、業(yè)主要進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險管控,要進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。同時在這個過程中也要進(jìn)行過程的管理,通過對專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行專業(yè)的教育培訓(xùn)、考核發(fā)證嚴(yán)格把關(guān)。如果產(chǎn)生了人身傷害,該由企業(yè)承擔(dān)的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān),也應(yīng)當(dāng)加大處罰力度。當(dāng)制度、風(fēng)險管控意識的嚴(yán)重滯后、管理工作嚴(yán)重缺位,發(fā)生事故也就很正常了,所以我覺得關(guān)鍵部分還是政府應(yīng)當(dāng)扛起責(zé)任來。”