央廣網(wǎng)北京9月4日消息（記者管昕）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，繼前不久北京一家律所舉報(bào)蘋果涉嫌壟斷后，四川一家律所近日也向反壟斷的執(zhí)法部門---國(guó)家工商總局舉報(bào)蘋果涉嫌壟斷。該律師對(duì)外發(fā)布聲明稱，已接受了31款受損應(yīng)用程序開發(fā)者的委托。

　　此前相關(guān)舉報(bào)方律師事務(wù)所認(rèn)為，蘋果公司在運(yùn)營(yíng)Apple Store過程中，可能存在涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位和違反國(guó)家關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的法規(guī)的行為。主要表現(xiàn)為單方面下架中國(guó)開發(fā)者軟件，對(duì)待中外開發(fā)者訴求處理效率不同，部分規(guī)定無中文，收取30%及不等的抽成等。而相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)區(qū)App應(yīng)用下架問題的確比較嚴(yán)重。2016年8至10月，有超過3萬款中國(guó)區(qū)應(yīng)用程序被下架，其中不乏中國(guó)開發(fā)者上傳的知名應(yīng)用程序。

　　針對(duì)此前的舉報(bào)，蘋果曾發(fā)布聲明稱，大部分從中國(guó)提交的App都可以在48小時(shí)或更短的時(shí)間內(nèi)得到審核和通過，還表示App Store發(fā)布的指南對(duì)所有開發(fā)者等效視之。目前，國(guó)家工商總局尚未對(duì)此做出公開回應(yīng)。第二波舉報(bào)發(fā)生，受損應(yīng)用開發(fā)者的訴求是什么？面對(duì)這次國(guó)內(nèi)開發(fā)者的“逼宮”，應(yīng)對(duì)反壟斷已經(jīng)務(wù)必熟練的蘋果會(huì)如何應(yīng)對(duì)？

　　8月8日，受國(guó)內(nèi)28家應(yīng)用軟件開發(fā)商的委托，北京達(dá)曉律師事務(wù)所正式向國(guó)家反壟斷的執(zhí)法部門舉報(bào)蘋果涉嫌壟斷，請(qǐng)求執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)蘋果公司進(jìn)行立案調(diào)查。近日，四川法也律師事務(wù)所也對(duì)外發(fā)布消息稱，已向工商總局提起了對(duì)蘋果應(yīng)用市場(chǎng)的反壟斷舉報(bào)。

　　四川法也律師事務(wù)所徐云律師：我們的舉報(bào)請(qǐng)求有三個(gè)，一個(gè)是請(qǐng)求執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)蘋果涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位的行為進(jìn)行調(diào)查，第二個(gè)請(qǐng)求執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令蘋果停止這種違法行為，第三個(gè)，請(qǐng)求執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)蘋果公司給予行政處罰。

　　據(jù)介紹，四川法也律師事務(wù)所的舉報(bào)，是接受了31款受損應(yīng)用程序開發(fā)者的委托。經(jīng)整理、分析，他們發(fā)現(xiàn)近期開發(fā)者投訴的受損情形，集中在蘋果應(yīng)用商店無正當(dāng)理由拒絕與開發(fā)者交易。

　　徐云律師：30個(gè)左右的開發(fā)者，他們開發(fā)的APP均被蘋果以不符合蘋果4.3條款的理由而下架，在下架之前，這些APP是通過蘋果的審核。

　　多位法律界人士指出，蘋果公司的審查指南4.3款較為籠統(tǒng)。徐云律師介紹說，根據(jù)他的了解，部分開發(fā)者因蘋果方面的突然下架而損失慘重。

　　徐云律師：對(duì)于一個(gè)開發(fā)者來講，特別是個(gè)體或者自然人開發(fā)者，從一個(gè)的app開發(fā)，到投入運(yùn)營(yíng)到累計(jì)用戶數(shù)量，這個(gè)過程會(huì)承擔(dān)非常大的成本，我們了解到一些APP的用戶數(shù)量都達(dá)到30萬甚至是50萬了，下架以后對(duì)開發(fā)者本人的損失影響巨大。

　　一名遭下架的個(gè)人開發(fā)者告訴記者，他開發(fā)的是一款約婚類的應(yīng)用軟件，目前他的程序已有一個(gè)半月沒有上線，每天都在損失上千名用戶。

　　個(gè)人開發(fā)者：突然以郵件的形式通知我處罰，并沒有提前給我一個(gè)警告或者是溝通，關(guān)鍵是我上線的時(shí)候是通過審核的，現(xiàn)在下架又沒有給任何反駁機(jī)會(huì)，我覺得這是市場(chǎng)壟斷。我按照蘋果的指示，進(jìn)行修改并且和他們聯(lián)系，給出的回復(fù)都是模版。

　　另一位個(gè)人開發(fā)者說，他設(shè)計(jì)開發(fā)的是一款交友軟件，客戶群體主要來自全世界范圍內(nèi)的單身農(nóng)民，一個(gè)月前，也遭到蘋果方面的突然下架，這讓他感到莫名其妙。下架后，他開發(fā)的交友軟件每天都在流失老用戶，間接和直接損失達(dá)到100萬。

　　另一位個(gè)人開發(fā)者：我的app在蘋果平臺(tái)上線而且平穩(wěn)運(yùn)行一年多以后，突然我說違反了他們的規(guī)定，我覺得這很奇怪，因?yàn)樯暇�的時(shí)候通過審核，是合規(guī)的，現(xiàn)在又突然不合規(guī)了。

　　蘋果公司至今并未正面回應(yīng)各方質(zhì)疑，只是在舉報(bào)后發(fā)布聲明稱，大部分從中國(guó)提交的App都可以在48小時(shí)或更短的時(shí)間內(nèi)得到審核和通過，還表示App Store發(fā)布的指南對(duì)所有開發(fā)者等效視之。

　　北京達(dá)曉律師事務(wù)所最先提起反壟斷舉報(bào)調(diào)查的，這家律所近日發(fā)出聲明稱，自向有關(guān)部門提起反壟斷舉報(bào)以來，又有14家開發(fā)者涉及的22款受損應(yīng)用程序明確加入他們的集體行動(dòng)，并提供了相關(guān)證據(jù)。達(dá)曉律所林蔚律師透露，目前還沒有收到來自有關(guān)部門的立案通知。

　　林蔚律師：工商總局和發(fā)改委已經(jīng)收到我們的舉報(bào)材料，這也是反壟斷法規(guī)定發(fā)壟斷調(diào)查必要的程序。反壟斷的執(zhí)法機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)他們的評(píng)估來決定是否正式立案調(diào)查。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，反壟斷調(diào)查的評(píng)估工作會(huì)比較長(zhǎng)，不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)做出決定。

　　林蔚律師還表示，由于本案處于初步階段，蘋果公司目前沒有和他們直接溝通，但據(jù)他了解，蘋果公司已經(jīng)在接觸相關(guān)專家，并委托了國(guó)內(nèi)兩家律所處理本案。

　　林蔚律師：每天每周都有新的受損開發(fā)者響應(yīng)加入，我們也會(huì)匯總相關(guān)材料和證據(jù)，作為補(bǔ)充材料，撰寫補(bǔ)充意見，提交給兩家執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

　　有知情人士在接受媒體采訪時(shí)稱，國(guó)家工商總局正在對(duì)舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估，以確定是否正式立案調(diào)查，但國(guó)家工商總局尚未做出權(quán)威回應(yīng)。而蘋果方面，目前也沒有更新的公開回應(yīng)。有關(guān)事情進(jìn)展，中國(guó)之聲將持續(xù)關(guān)注。