央廣網(wǎng)北京7月4日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，位于西藏日喀則地區(qū)亞東縣南部的洞朗地區(qū)，成為輿論關(guān)注的焦點。亞東曾是中印之間重要的通商要道，歷史上，通過乃堆拉山口的貿(mào)易路線是“茶馬古道”的一部分，也曾經(jīng)是“絲綢之路”南線的主要通道，是“貿(mào)易之路”更是“友誼之路”。然而，連日來印軍越界事件卻給這條“友誼之路”、甚至中印關(guān)系蒙上了一層陰影。

　　事情的緣由是，中方在洞朗地區(qū)進(jìn)行道路施工時，印度的邊防人員，經(jīng)由中印邊界錫金段進(jìn)入到中國境內(nèi)，阻撓中方人員施工。外交部從6月26號起，就陸續(xù)對此事進(jìn)行多次表態(tài)，認(rèn)為印方的這次越界行為，與以往相比都更為嚴(yán)重。

　　外交部發(fā)言人耿爽表態(tài)：此次印軍越界事件發(fā)生在中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊在未定界地區(qū)的邊境摩擦對峙有本質(zhì)不同。中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，印度歷屆政府多次以書面形式對此予以確認(rèn)，承認(rèn)雙方對錫金段邊界走向沒有異議。條約必須遵守，這是國際法的基本原則。印度派遣武裝力量越過已定邊界，違背了歷史界約，違背了《聯(lián)合國憲章》和國際法的基本原則，性質(zhì)非常嚴(yán)重。中方已多次向印方提出嚴(yán)正交涉，要求印方遵守邊界條約規(guī)定，尊重中方的領(lǐng)土主權(quán)，立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側(cè)。

　　而對于印方邊防人員越界一說，印度媒體的報道，更是前后矛盾，先是混淆是非，說中方人員進(jìn)入到了印方境內(nèi)，后又援引陸軍參謀長的話，說“印度的領(lǐng)土并沒有遭到入侵”，而現(xiàn)在印方又說中印邊境的錫金段“有待劃定”。

　　對此，耿爽介紹說，中印兩國政府間的往來文件顯示，印度獨立后，印度總理尼赫魯代表印度政府多次明確承認(rèn)1890年《中英會議藏印條約》確定了中國西藏同錫金之間的邊界。1959年3月22日，印度總理尼赫魯在給周恩來總理的信中表示，“印度的保護(hù)國錫金同中國西藏地方的邊界，是由1890年的英中條約所確定，1895年共同在地面上標(biāo)定。”

　　同年9月26日，尼赫魯總理復(fù)信周總理時明確表示，“1890年的條約確定了錫金和西藏之間的邊界。這條線在1895年加以標(biāo)定。關(guān)于錫金同西藏地方的邊界，不存在任何糾紛。”

　　外交部發(fā)言人耿爽表態(tài)：印方現(xiàn)在的做法無疑是對印度政府一貫立場的違背。

　　此外，不丹外交部稱中國違反了兩國1998年簽訂的《關(guān)于在中不邊境地區(qū)保持和平與安寧的協(xié)定》，認(rèn)為中國軍隊在有關(guān)地區(qū)修路是改變現(xiàn)狀的行為。中國國際問題研究院研究員楊希雨認(rèn)為，此次事態(tài)不斷升級的另一個原因，就在于事件已由中印之間的雙邊問題，變?yōu)橹袊�、印度、不丹之間的三方爭議。

　　楊希雨：事實上是印度在阻止中國在自己的境內(nèi)進(jìn)行合法的工程，他認(rèn)為是威脅到了自己的安全。這次的性質(zhì)比較嚴(yán)重，在于以往中印邊境有摩擦或者事件，都是在雙方有爭議的區(qū)域，這一次頭一次擴(kuò)展到了雙方本沒爭議的地區(qū)，這就意味著，有爭議的地區(qū)，印度要侵占，無爭議的地區(qū)，印度也要侵占，因此這樣一種非常有攻擊性的行為呢，是中印邊境摩擦幾十年來出現(xiàn)的新情況。特別是印度這一次拉上不丹，一起跳出來，挑戰(zhàn)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，把雙邊的問題變成了多邊的問題，在這個問題上，我想印度是在玩火，如果再跟中國對抗下去的話，我想中方必須也不得不采取必要的強制手段。