央廣網(wǎng)哈爾濱7月6日消息(記者任夢(mèng)巖 遲嵩)據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,近日,哈爾濱市道外區(qū)棚改安置小區(qū)東直家園的部分回遷戶反映,他們2014年拆遷,2018年回遷,回遷房的使用面積和當(dāng)初協(xié)議上注明的面積差別不大,但建筑面積卻“膨脹”了許多,導(dǎo)致公攤系數(shù)變大,公攤系數(shù)高達(dá)1.9。多出來的建筑面積,還要求回遷戶補(bǔ)齊差價(jià)才能辦理入戶手續(xù),有的居民拿不出這多出來的幾萬塊錢。

  當(dāng)?shù)氐幕剡w戶王女士告訴記者,東直家園小區(qū)是2018年進(jìn)戶的,按照協(xié)議,她的房子建筑面積60平方米,公攤系數(shù)1.45,理論上會(huì)有41.3平方米左右的使用面積。房子實(shí)際的使用面積沒變,但建筑面積成了70多平方米,多出來的面積還得補(bǔ)繳房款。王女士說:“我記得是2014年簽的協(xié)議動(dòng)遷,2018年選的房子回遷,當(dāng)時(shí)建筑面積是60平方米,但是現(xiàn)在我一進(jìn)戶選完是70多平方米建筑面積,使用面積沒變大,你讓我多交那10多平方米的錢,交這房款不合理。”

 當(dāng)初拆遷時(shí)提供的協(xié)議,承諾公攤系數(shù)為1.45(央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者供圖)

  馬先生的回遷房公攤系數(shù)更高,達(dá)到了1.9,他的房子建筑面積134.26平方米,使用面積只有70.58平方米,公攤面積接近一半,他要多繳納3萬元的房款。馬先生說:“我需要補(bǔ)比原先協(xié)議超出大概3萬多,關(guān)鍵是給我的面積少,我的建筑面積是110(平方米)的,給我的面積是134.26(平方米),使用面積是70.58(平方米),一點(diǎn)九幾的系數(shù),快到一半了!我們花錢可以,面積在哪呢?你用這個(gè)舊房子的建筑面積,也就是我們產(chǎn)權(quán)證的面積除以1.45,得出來的結(jié)果說是算我們的使用面積。他說(1.45)建不起來,我說多大能建起來?為什么不事先告訴我?”

拆遷時(shí)的細(xì)則(央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者供圖)

  馬先生說,當(dāng)年的動(dòng)遷協(xié)議上,公攤系數(shù)明確寫著1.45,超出部分的差額免交房款,除了他的房子公攤系數(shù)是1.9以外,馬先生還提供了一份統(tǒng)計(jì)材料的截圖,圖上25套房子的公攤系數(shù)大部分在1.77至1.9之間。馬先生說:“承諾的是按1.45設(shè)計(jì)并建造,它那個(gè)條款里邊有的,如果超出1.45免收房款。結(jié)果回遷的時(shí)候,也沒打招呼,就讓我們選號(hào),沒說房子系數(shù)有變化,開始的時(shí)候說多交點(diǎn)錢,以為這房子變大了,結(jié)果進(jìn)去一量,看不著使用面積變大,老百姓住房的核心是使用面積,看不到就不樂意付款。為什么沒有按當(dāng)時(shí)征收承諾和協(xié)議(兌現(xiàn))?這樣的話,那協(xié)議就違約了!

各樓回遷面積(央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者供圖)

  2019年,哈爾濱市道外區(qū)征收辦出臺(tái)政策稱,對(duì)安置房系數(shù)高于1.7的,一律按照1.7結(jié)算房款,公攤系數(shù)高于1.7且已經(jīng)結(jié)清房款的,可以辦理退款,繳納房款有困難的,可以申請(qǐng)緩交2年。這個(gè)1.7到底是怎么算出來的?

  道外區(qū)征收辦的一位工作人員介紹,當(dāng)初給群眾簽署的只是拆遷協(xié)議,并非正規(guī)合同,設(shè)計(jì)單位無法按照1.45的公攤系數(shù)設(shè)計(jì)房屋,只好如此。而且增加電梯等公攤區(qū)域,提高了居住舒適度,協(xié)議的使用面積并沒有改變,但是增加的公攤面積需要再交錢。經(jīng)過他們協(xié)調(diào),居民原始回遷面積之內(nèi)依舊按照1.45來交錢,超出部分,也就是居民在原始回遷面積的基礎(chǔ)上,為了改善生活環(huán)境又增加的面積,再按1.7的系數(shù)來收費(fèi)。工作人員表示:“是回遷部分,按照1.45,比如我回遷50(平方)米的,除以1.45的系數(shù),之后你上靠這一塊,他有買商品房部分的,商品房部分的整體系數(shù)是按1.7算。比如北方地區(qū)墻體稍微厚一點(diǎn),我們現(xiàn)在整個(gè)住宅的系數(shù)不都得達(dá)到1.7左右?他不是合同,是協(xié)議,因?yàn)樗际莿?dòng)遷戶,協(xié)議簽的是1.45是回遷部分!

  對(duì)此,上海易居房地產(chǎn)研究院總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,公攤面積的初衷是使用更多的公共空間來提供更好的居住環(huán)境,之所以普通商品房不會(huì)遇到此類問題是因?yàn)橄M(fèi)者在購房之前都會(huì)考慮實(shí)際投入與獲得的面積,但回遷房就不存在此類情況,相應(yīng)的監(jiān)管的確比較少。

  嚴(yán)躍進(jìn)建議,回遷房有民生導(dǎo)向功能,如此高的公攤比例,開發(fā)商和相關(guān)主管部門是不是應(yīng)該承擔(dān)一部分的費(fèi)用?嚴(yán)躍進(jìn)表示:“一個(gè)比較合理的解決方式,就是公攤面積有一部分業(yè)主來承擔(dān),還有部分需要政府買單,切不可全部讓業(yè)主承擔(dān),我們要想著這個(gè)動(dòng)遷房、保障房的本意就是為了改善住房條件,現(xiàn)在結(jié)果沒有改善,反而增加了一定負(fù)擔(dān),這就跟當(dāng)前的住房改革建設(shè)初衷是相違背的!