央廣網(wǎng)新密8月1日消息（記者胡曉輝）據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，這段時(shí)間來自鄭州新密的車主鄭先生很是苦惱，自己的車輛明明沒有違法，卻要替他人“背鍋”接受處罰。可以說“人在家中坐，鍋從天上來”。不僅如此，鄭先生在為此事進(jìn)行行政訴訟的過程中，也被法院駁回了上訴請求。無奈之下，鄭先生只能自己懸賞2萬元尋找“真兇”自證清白。鄭先生通過這樣的方式，找到真正違法的車輛與司機(jī)了嗎？

　　交通違法理應(yīng)接受處罰，對于這樣的法律常識，鄭州新密的鄭先生自然不敢怠慢，可要是讓他當(dāng)“冤大頭”，他說什么也不愿答應(yīng)。這段時(shí)間，鄭先生可是沒少跑路，往返法院、交運(yùn)局執(zhí)法隊(duì)不說，還得自己抓元兇。鄭先生的故事還要從2018年底說起，他的一輛大貨車“被超載了”�！�2018年底發(fā)現(xiàn)我的車‘豫A275J掛’有一條超載違法信息，復(fù)議時(shí)遞交了所有手續(xù)，跟他們說不是我的車，包括我的GPS定位都給他們了，他們不認(rèn)可。”

　　鄭先生說，自己的車輛和違法車輛僅僅只是“長得像”，仔細(xì)查看可以發(fā)現(xiàn)存在多處細(xì)節(jié)的不同。“等于行政復(fù)議沒有成功，我們只能去行政訴訟，手續(xù)準(zhǔn)備好以后就去中原區(qū)人民法院，最后駁回我們的上訴，說我提供的證據(jù)來源不合法�！�

　　鄭先生百思不得其解，為什么自己提供的證據(jù)不被采納。他說：“電子抓拍的違法車與我的車相似只有20%到30%，GPS定位顯示我的車在新密，不在鄭州，是在停運(yùn)狀態(tài)�！�

　　鄭先生告訴記者，違法車輛與自己的車雖然同屬于一個(gè)廠家生產(chǎn)，但一輛是新款、一輛是老款，特別是兩輛車的尾燈完全不一致，最重要的是，視頻監(jiān)控上拍攝的違法車輛的后車牌無法辨認(rèn)�！胺ㄔ号袥Q后我們要承擔(dān)的費(fèi)用太高，一個(gè)是27500元的行政處罰，滯納金是27500元，這都是直接損失�！�

　　明明不是自己的車輛超載違法，卻要莫名“背鍋”，更要遭受嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)處罰。無奈之下，鄭先生和公司使了把狠招，公開懸賞尋找真正的違法車輛線索。諷刺的是，這個(gè)真正作案的“元兇”還真浮出了水面�！耙欢ㄒ�找到這輛真正的違法車輛，讓他自己意識到，自己舉報(bào)自己都能賺錢，我的罪名就可以洗清了，謝天謝地，真正的違法車主找到了�！�

　　本以為找到真正的“元兇”事情可以就此告一段落，可令鄭先生無奈的是，當(dāng)他帶著搜集好的證據(jù)再次來到鄭州市交通運(yùn)輸局執(zhí)法支隊(duì)時(shí)，工作人員卻要求鄭先生把違法車輛車主一起帶來并提供違法車輛車主信息，這可讓鄭先生“抓瞎”了�！艾F(xiàn)在真正違法車主找到了，他們讓我把真正違法的車輛帶到交通執(zhí)法處，把違法司機(jī)也帶去，我沒那個(gè)權(quán)力�！�

　　鄭州市交通運(yùn)輸局執(zhí)法支隊(duì)工作人員表示，鄭先生和公司懸賞尋找違法車主線索的行為屬于個(gè)人行為，作為執(zhí)法部門，鄭州市交通運(yùn)輸局執(zhí)法支隊(duì)將等待法院的判決結(jié)果后開展下一步的工作。工作人員說：“法院已經(jīng)判他敗訴，我了解的信息他可能是要上訴，目前這個(gè)事也還在進(jìn)展當(dāng)中�！�

　　鄭先生告訴記者，目前，鄭州市交通運(yùn)輸局執(zhí)法支隊(duì)已經(jīng)表示將盡快對實(shí)際違法車輛采取措施�！皥�(zhí)法支隊(duì)通知運(yùn)管局，運(yùn)管局管GPS，他已經(jīng)把違法車輛當(dāng)天GPS定位圖拿出來了，這個(gè)已經(jīng)確認(rèn)過了。”

　　而在鄭州市中原區(qū)法院的監(jiān)督下，鄭先生也同意和鄭州市交通運(yùn)輸局執(zhí)法支隊(duì)進(jìn)行和解。鄭先生告訴記者，具體的和解內(nèi)容雙方還沒有商定好，但他的原則是首先對真正違法的車輛進(jìn)行處罰，而他最迫切的是需要相關(guān)部門的道歉�！拔艺f你們先讓真正的違法車輛受到處罰之后咱們再談，沒有違法說違法，帽子不能亂扣，先道歉，保證以后不出現(xiàn)這種低級錯誤，道歉了之后再說經(jīng)濟(jì)賠償。”