央廣網(wǎng)北京8月3日消息（記者孫瑩）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天（3日）上午，北京市海淀區(qū)人民法院依法對被告人張岑等40人特大跨國電信詐騙案作出一審宣判。這40人均系公安部組織北京市公安局于2016年8月從肯尼亞押解回國人員，其中張岑等5人系臺灣居民。

　　北京市高級人民法院發(fā)布的信息顯示，2014年至今，北京市共審結(jié)涉電信詐騙案件40多起，審理被告人近300名，涉及900多名被害人，涉案金額5000多萬元。這些案件的審理也揭秘了一些新型騙局，再次提醒社會公眾注意。

　　2018年8月3日上午9點半，北京海淀法院以刑二庭副庭長覃波為審判長的合議庭，對北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人張岑等40人犯詐騙罪一案，進(jìn)行公開宣判。

　　經(jīng)審理查明，2014年9月至11月間，被告人張岑等40人先后出境至肯尼亞共和國，參加針對我國大陸居民進(jìn)行電信詐騙的犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，冒充醫(yī)保局、公安局、檢察院等單位工作人員身份，編造虛假事實，騙取相關(guān)被害人錢款。窩點內(nèi)人員相互分工、配合，對于詐騙所得有相應(yīng)比例的提成或獎勵。

　　被告人共同虛構(gòu)的事實是，被害人因個人醫(yī)保卡信息泄露或被冒用而涉嫌犯罪，需要接受司法機(jī)關(guān)審查、資產(chǎn)保全，他們誘導(dǎo)被害人向指定銀行賬戶轉(zhuǎn)賬或匯款，后通過遠(yuǎn)程操控等技術(shù)手段，對被害人的電子銀行賬戶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作，先后騙取20名被害人錢款共計人民幣122萬多元。

　　法院認(rèn)為，被告人張岑等40人以非法占有為目的，出境參加電信詐騙犯罪集團(tuán)，合伙利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，冒充司法機(jī)關(guān)等國家機(jī)關(guān)工作人員，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。

　　法院認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法以詐騙罪判處被告人張岑等40人有期徒刑12年至3年不等，并處罰金，對部分罪行嚴(yán)重的人員并處剝奪政治權(quán)利。

　　宣判后，審判長覃波在接受記者采訪時分析：“正常詐騙案件，50萬元就判十年（有期徒刑）以上，本案的詐騙數(shù)額是122萬元。有幾個從重處罰情節(jié)：首先指導(dǎo)意見里面，電信詐騙把握的標(biāo)準(zhǔn)相對嚴(yán)于其他普通詐騙案件；本案中還有跨境進(jìn)行電信詐騙；最關(guān)鍵的，本案還有冒充公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)這些國家機(jī)關(guān)工作人員等情節(jié)，這都屬于法定從重情節(jié)。法院主要是按照他們在集團(tuán)中的地位、作用、積極程度等各種情節(jié)來進(jìn)行判斷。”

　　司法機(jī)關(guān)辦案中發(fā)現(xiàn)，一些被害人法律意識淡薄，防范意識亟待加強(qiáng)。

　　覃波介紹：“有幾名被害人有懷疑以后，被告人說可以查，他們的電話是某某公安局的固定電話、辦公電話，被害人到114一查這個電話號碼，確實跟那個公安局的電話號碼是一樣的，可能就多一兩個‘+’號或什么，被害人分析不出來，但這是一個網(wǎng)絡(luò)虛擬號。作為被害人，可能認(rèn)為這是公安局的電話，就相信了一大半。案件中有一名被害人，經(jīng)銀行工作人員提醒，仍深信不疑，不理銀行工作人員繼續(xù)匯錢，第二次返回之后，經(jīng)多個銀行工作人員勸說，才醒悟過來�！�

　　司法實踐顯示，冒充郵政、公檢法機(jī)關(guān)人員，謊稱賬戶涉及犯罪要求接管型騙局集中出現(xiàn)于2014年-2016年間，冒充熟人借款、冒充銀行卡升級、機(jī)票改簽型等騙局也有出現(xiàn)；2016年以來，新晉流行手段為辦理大額信用卡型詐騙。法官提示，不管接到什么電話或者短信，先要分析是否可能，多咨詢身邊的人再做決定。