央廣網(wǎng)北京5月19日消息（記者管昕 實習(xí)記者王崇榮）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天下午，北京市海淀區(qū)法院官方微博發(fā)布消息，因認(rèn)為知乎網(wǎng)站上發(fā)表的“貪腐爆料”帖子侵犯了自己的名譽權(quán)，摩拜單車創(chuàng)始人將知乎網(wǎng)站的經(jīng)營者告上法院，日前，海淀區(qū)法院受理了此案。此前，網(wǎng)絡(luò)爆料“摩拜單車高管吃回扣貪腐數(shù)億”的傳言已鬧得沸沸揚揚。法院的微博消息發(fā)出后，摩拜和知乎方面也都很快通過官方微博發(fā)布聲明。那么，摩拜方面的訴求主要是什么，知乎方面又將如何應(yīng)訴？

　　摩拜單車和知乎問答都是當(dāng)下比較知名的兩家互聯(lián)網(wǎng)公司。一家借共享經(jīng)濟東風(fēng)，主營共享單車業(yè)務(wù)，另一家力推互動問答，打造專業(yè)的知識、經(jīng)驗和見解分享平臺。摩拜創(chuàng)始人起訴知乎，緣起不久前一位匿名網(wǎng)友在知乎網(wǎng)站上，發(fā)表了關(guān)于“摩拜高管貪腐”的網(wǎng)貼。

關(guān)于摩拜單車創(chuàng)始人兼總裁胡瑋煒女士起訴知乎一事的說明 

　　網(wǎng)貼發(fā)表后，摩拜方面發(fā)現(xiàn)，第二天相關(guān)貪腐傳言已滿城風(fēng)雨。數(shù)百篇自媒體文章、網(wǎng)貼無署名稿件大肆傳播貪腐傳言，并使用了知乎用戶的爆料截圖。摩拜方面的知情人士透露說，“一個帖子在兩個小時內(nèi)就有人寫成稿子，當(dāng)晚就有幾十家，第二天就有幾百家自媒體，還是天天發(fā)罵我們稿子的自媒體，而且花樣翻新，去搜那些號都是不存在的，這個是怎么回事？”

　　這位知情人士一再向記者強調(diào)，摩拜需要對外發(fā)布的消息，一切以公開聲明為準(zhǔn)。但從其透露的相關(guān)背景來看，摩拜方面顯然認(rèn)為，這次貪腐傳言背后，是有“黑手”在推動�！艾F(xiàn)在要找出這個人是誰。競爭到這種程度，以這種違法的方式是不對的。這本身是一件挺拙劣、卑鄙的事情�！�

　　早在5月11日，摩拜官方就發(fā)布聲明，不少自媒體散播的所謂“知乎網(wǎng)友爆料摩拜單車創(chuàng)始人貪腐”的文章，純屬謠言，是惡意誹謗。昨天下午，法院的微博消息發(fā)布后，摩拜再次聲明稱，摩拜發(fā)現(xiàn)知乎上的網(wǎng)貼后，第一時間按照知乎投訴機制，對誹謗言論進(jìn)行了投訴，并在當(dāng)晚得到知乎方面的及時受理和處理。

知乎發(fā)布有關(guān)“摩拜單車創(chuàng)始人起訴知乎”相關(guān)事宜聲明

　　知乎公關(guān)負(fù)責(zé)人伍先生說，知乎在5月10日晚上接到投訴后，很快將網(wǎng)貼設(shè)置為“建議修改”狀態(tài)，也就是說網(wǎng)貼雖然沒有刪除，但網(wǎng)貼對外是不可見的�！澳莻�網(wǎng)貼內(nèi)容最先發(fā)在知乎上，但引起大規(guī)模傳播卻不是在知乎。大規(guī)模傳播用的素材是把知乎上面的討論截圖，其實那條網(wǎng)貼在知乎站內(nèi)是沒有太多人看到的。”

　　海淀區(qū)法院官方微博披露，摩拜方面起訴要求被告知乎網(wǎng)站停止侵權(quán)、披露侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)用戶的個人信息并賠償損失10萬元。而摩拜方面的主要訴求之一，就是要求知乎方面提供發(fā)帖人的相關(guān)信息。但在知乎看來，這涉及用戶的隱私信息，在司法機關(guān)介入前，他們很難做到。

　　摩拜方面的知情人士也透露，雖然摩拜起訴了知乎，但并不意味著摩拜就認(rèn)為知乎在這件事情上有侵權(quán)責(zé)任�！斑@個民事案件不是我們起訴它，就認(rèn)為他們是錯的。某種程度上是為了我們雙方都得到比較好的結(jié)果�！�

北京海淀法院發(fā)布官方微博

　　摩拜創(chuàng)始人胡煒煒也發(fā)微博說，“知乎的處理速度還是很及時的。理解知乎作為平臺的權(quán)責(zé)。本次訴訟是獲取相關(guān)用戶信息的一個合乎法理的法律處理方案�！�

　　對此，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，這次摩拜起訴知乎是典型的網(wǎng)絡(luò)侵害商譽權(quán)、名譽權(quán)的案件。“這個事件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行到了第一部分，第二部分就是確認(rèn)真實身份信息，而在拿到真實身份信息之后，摩拜可能會對案件的始作俑者進(jìn)行第二次訴訟，而在第二次訴訟中會讓其高額賠償。”