央廣網(wǎng)北京3月6日消息（記者何源）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，作為迄今為止唯一一位獲得戛納"金棕櫚"獎(jiǎng)的華人導(dǎo)演，陳凱歌被認(rèn)為是中國(guó)第五代導(dǎo)演中最與眾不同的那一個(gè)，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限，也曾跌落谷底。每年兩會(huì)的時(shí)候，文化文藝界別一直都比較受關(guān)注�；蛟S因?yàn)樯聿目啾容^顯眼的原因，陳凱歌經(jīng)常被媒體圍住采訪。
其實(shí)，他也一直都是個(gè)比較愿意表達(dá)自己想法和觀點(diǎn)的人。對(duì)于影視圈抄襲成風(fēng)、票房造假、藝人天價(jià)片酬，以及多年來(lái)的藝考熱，他分別是怎么看的？ “你問(wèn)了我好多次了，要說(shuō)的話咱們得找機(jī)會(huì)好好說(shuō)，不能三言兩語(yǔ)就打發(fā)了，這不合適。”陳凱歌在接受專訪時(shí)對(duì)此一一作出了回應(yīng)。
每年兩會(huì)，文化文藝界別都特別受關(guān)注。而文藝26組的分組，門口長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊上更是架滿了攝像機(jī)，蹲滿了手拿自拍桿、嚴(yán)陣以待的記者們。因?yàn)殚T一開，里面走出的很可能就是成龍、張國(guó)立、馮小剛等“有新聞點(diǎn)”的人物。或許因?yàn)樯聿目啾容^顯眼，或許因?yàn)樽呗繁容^慢，經(jīng)常被媒體團(tuán)團(tuán)圍住的還是陳凱歌。
這位今年已經(jīng)65歲的導(dǎo)演，仍是國(guó)內(nèi)迄今為止唯一一位獲得“金棕櫚”獎(jiǎng)的導(dǎo)演，獲獎(jiǎng)作品就是1993年的《霸王別姬》�！栋酝鮿e姬》成就了陳凱歌，但也幾乎成了他導(dǎo)演生涯不可逾越的巔峰。從此之后，陳凱歌經(jīng)常被外界評(píng)價(jià)說(shuō)是“用光了所有導(dǎo)演的運(yùn)氣”。但其實(shí)他的《黃土地》、《孩子王》是兩部華語(yǔ)影史上分量極重的文藝作品，而鮮有人知的微電影《百花深處》，更因?yàn)闈庥舻闹袊?guó)特色，在國(guó)際影壇被高度評(píng)價(jià)。
他唯一不擅長(zhǎng)的，就是商業(yè)電影。所以，當(dāng)記者問(wèn)到他對(duì)今年電影市場(chǎng)整體看法的時(shí)候，他只淡淡說(shuō)了一句，我只創(chuàng)作，不問(wèn)其他，“為什么問(wèn)我呀。應(yīng)該問(wèn)投資的人。我從來(lái)只問(wèn)創(chuàng)作，不問(wèn)其他的事情。因?yàn)槠渌氖虑槲易约阂补懿涣�，我只專注于我自己的�?chuàng)作。”
確實(shí)，在4億票房的《道士下山》之前，陳凱歌沒(méi)有任何一部電影票房超過(guò)2億。他也曾說(shuō)，看著中國(guó)影市的票房數(shù)字飛漲，自己不可能不動(dòng)心。
但說(shuō)起票房造假，陳凱歌老派導(dǎo)演的作風(fēng)盡顯，“我們從從業(yè)人員的角度講，對(duì)于這種盜竊票房的事兒肯定是深惡痛絕。這等于是竊取他人勞動(dòng)成果，非常的不道德�！�
從3月1日《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》實(shí)施起，“偷漏瞞報(bào)票房”行為就將因觸犯法律而受到懲罰。陳凱歌表示，這必將更好促進(jìn)電影市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。他指出，一定要對(duì)票房注水、虛假票房要采取懲罰性的措施，這是特別重要的。不然的話，明明是這樣一個(gè)數(shù)字，結(jié)果大幅度縮水。既是觀眾的損失，也是電影制作所有方面的損失。
從《花千骨》、《錦繡未央》到《三生三世十里桃花》，最近這兩年的熱播影視劇，似乎格外容易陷入抄襲漩渦中�！跺\繡未央》的原著尤其典型，與上百本網(wǎng)絡(luò)作品的部分章節(jié)相似，涉嫌使用網(wǎng)文生成器拼湊而成，但又鉆了現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定的空子。與此同時(shí)，影視劇制作方還偏愛選擇這種“臉熟”型的劇本，無(wú)形中就助推了網(wǎng)文圈抄襲借鑒的怪風(fēng)。
對(duì)此，陳凱歌表示，“抄襲特別多，因?yàn)槲覜](méi)干過(guò)這種事兒。我覺(jué)得是真的創(chuàng)作者，就不會(huì)抄。但是抄的人你又?jǐn)r不住。這個(gè)還是主要要靠你的自覺(jué)吧，你這一作品都是抄襲的，光法律解決不了問(wèn)題�！�
去年8月開機(jī)的大戲《如懿傳》，因?yàn)橹餮莼艚ㄈA和周迅兩人就拿走了1.5億元的片酬，引發(fā)了輿論對(duì)演員天價(jià)片酬的關(guān)注。有擔(dān)憂認(rèn)為，明星高片酬會(huì)導(dǎo)致制作經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重被占用，擠壓編劇、后期等工作人員的收入，甚至導(dǎo)致影視作品整體質(zhì)量下滑；也有人從演藝人員職業(yè)道德層面切入討論。
而作為導(dǎo)演的陳凱歌，對(duì)此有著相對(duì)理性的判斷，“具體的事具體的說(shuō)，要看整個(gè)制作的盤子，到底是什么樣的預(yù)算。”
在記者采訪過(guò)程中，一群來(lái)報(bào)道兩會(huì)的小學(xué)生記者圍住了陳凱歌要求合影，陳導(dǎo)問(wèn)，“孩子你穿的夠么？剛剛我們就在說(shuō)怕你們凍著。”孩子們簇?fù)矶�，“夠了，我要合影。�?/p>
心滿意足的小記者們嘻嘻哈哈離開之后，記者問(wèn)他，作為上海大學(xué)電影學(xué)院院長(zhǎng)對(duì)近些年藝考熱的看法。此時(shí)已轉(zhuǎn)換成老師身份的陳凱歌，一下子有了話說(shuō)：“有再多年輕的孩子想考藝術(shù)院校都攔不住，因?yàn)樗麄儜汛囆g(shù)夢(mèng)想，這樣能理解。但是否他們真的具備成為藝術(shù)院校學(xué)生的資質(zhì)，其實(shí)這是個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，也是一特別復(fù)雜的教育問(wèn)題。對(duì)我而言，其實(shí)藝術(shù)這東西就需要一個(gè)條件。你有這個(gè)條件，就全有了，沒(méi)有這個(gè)條件，你什么都沒(méi)有--天賦�！�
也正因如此，陳凱歌說(shuō)道，“今年我們這招生也招的挺好的，但我還有很多不滿意的地方。”他建議稱，比如社會(huì)上有很多真正熱愛電影的人士，他也許不具有高中學(xué)歷，不是應(yīng)屆畢業(yè)生，就沒(méi)辦法報(bào)考。他認(rèn)為這不是一個(gè)特別合理的事情，“為什么不能把門開的大一點(diǎn)，不僅面向應(yīng)屆畢業(yè)生，你也是面向社會(huì)上的人。選擇電影作為職業(yè)，應(yīng)該有不同的途徑�！�
兩會(huì)民聲：房?jī)r(jià)物價(jià)，你慢點(diǎn)漲
