春節(jié)假期全民瘋搶電子紅包 程序員表示“壓力山大”
2015-02-24 16:09:00 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng) 說(shuō)兩句 分享到:

央廣網(wǎng)北京2月24日消息(記者王楷)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,這個(gè)春節(jié)長(zhǎng)假,在手機(jī)上搶電子紅包,著實(shí)火了一把。家人團(tuán)圓、親友聚會(huì)等場(chǎng)合,總有人低著頭緊握手機(jī),頻頻滑動(dòng)指尖搶紅包。
不少網(wǎng)友吐槽除夕夜因搶紅包年夜飯沒(méi)好好吃,春晚沒(méi)好好看,生怕一個(gè)走神“錯(cuò)過(guò)了幾個(gè)億”。
很多人整個(gè)春節(jié)手機(jī)一直在響,正常生活都被紅包“綁架”了!吃飯時(shí)都一手握著手機(jī),每次群里發(fā)的紅包,幾秒鐘就被搶光了。
北京師范大學(xué)民俗學(xué)專(zhuān)家萬(wàn)建中表示,中國(guó)是人情社會(huì),紅包是一種傳統(tǒng)過(guò)年元素,有了互聯(lián)網(wǎng)的參與,紅包變成了一項(xiàng)全民參與的活動(dòng)。所以傳統(tǒng)民俗也應(yīng)隨社會(huì)發(fā)展與時(shí)俱進(jìn),人們應(yīng)接受互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新變化,適應(yīng)傳統(tǒng)民俗與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的結(jié)合。
但是,也有專(zhuān)家對(duì)電子紅包的可持續(xù)性提出質(zhì)疑。
上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院魏武揮教授:確實(shí)拿出了幾千萬(wàn),也不是一個(gè)小數(shù)目。很難想象一個(gè)企業(yè)發(fā)出的紅包讓一個(gè)用戶(hù)感受到很大的收入;蛘呤呛艽蟮淖尷。這個(gè)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),確實(shí)是很難的。玩紅包的人也挺多的,所以平攤到每個(gè)人頭上的話(huà),大概是非常小的一個(gè)數(shù)字。從用戶(hù)角度這邊就覺(jué)得,噱頭很濃,實(shí)質(zhì)意義很低。
有意思的是,數(shù)億人次蜂擁而至,投入紅包大戰(zhàn),也讓支付寶和微信的技術(shù)程序員“壓力山大”,一場(chǎng)虛擬世界的春運(yùn),仿佛就頂在他們頭上。
春節(jié)搶電子紅包的人究竟有多少?支付寶發(fā)布了這么一組數(shù)據(jù),24小時(shí),40億元,收發(fā)紅包總量2.4億個(gè)。除夕當(dāng)晚8點(diǎn),支付寶錢(qián)包界面點(diǎn)擊量達(dá)到8.832億次/分鐘。
這個(gè)數(shù)字令人瞠目結(jié)舌。有支付寶負(fù)責(zé)項(xiàng)目管理的工程師對(duì)媒體表示,紅包這個(gè)產(chǎn)品做了差不多3個(gè)月,牽扯到約10個(gè)部門(mén),除夕當(dāng)天200多人還奮戰(zhàn)在紅包前線(xiàn)。他們這次的壓力甚至比雙十一網(wǎng)購(gòu)節(jié)還要大,雙11的主要壓力在資金結(jié)算和下單環(huán)節(jié),而且后面的付款環(huán)節(jié)產(chǎn)生的壓力由于時(shí)間差是被離散掉的。搶紅包的壓力則集中在大規(guī)模登陸和發(fā)獎(jiǎng)環(huán)節(jié),搶紅包的每一個(gè)整點(diǎn)都有流量的集體爆發(fā),跟買(mǎi)東西不一樣——刻不容緩。在現(xiàn)有的體系架構(gòu)上,支付寶后臺(tái)數(shù)百個(gè)開(kāi)關(guān)控制著許許多多個(gè)技術(shù)預(yù)案,影響著流量往哪打,由哪些系統(tǒng)承接等等。
被問(wèn)及最奇葩的預(yù)案是什么,這名工程師說(shuō),“那就是系統(tǒng)崩掉——讓用戶(hù)什么也看不見(jiàn)”,當(dāng)然,他說(shuō)這個(gè)預(yù)案肯定是用不上的,“要不就打臉了”,但一定得有。
而說(shuō)到打完這一仗的感言,他打趣說(shuō),“終于是結(jié)束了...”看來(lái),電子紅包大戰(zhàn)給我們難得的體驗(yàn)的同時(shí),也是這些幕后的程序員們的巨大考驗(yàn)。
值得注意的是,相對(duì)于2014年微信紅包橫空出世、一枝獨(dú)秀,今年春節(jié)期間,微信和支付寶紅包則作為兩大巨頭,互相纏斗、打得難分難解。
電子紅包哪家強(qiáng)?我們來(lái)看看成績(jī)單:
根據(jù)支付寶給出的數(shù)據(jù),除夕夜近7億人次參與搶紅包,紅包總數(shù)達(dá)到2.4億個(gè),總金額40億元。支付寶的“逆襲”有聲有色,而微信的數(shù)據(jù)更加樂(lè)觀:微信官方表示,除夕當(dāng)天微信紅包收發(fā)總量達(dá)10.1億次,春晚全程微信搖一搖互動(dòng)次數(shù)達(dá)110億次。如果單獨(dú)比較紅包收發(fā)總量,微信大約是支付寶的四倍。這也不奇怪,微信用戶(hù)眾多,加上春晚效應(yīng),兩者疊加造就了驚人的數(shù)據(jù)。
微信完勝支付寶?也許是的。
通過(guò)羊年紅包大戰(zhàn),微信支付在短時(shí)間成功地實(shí)現(xiàn)了新增綁定2億張銀行卡。為達(dá)到這個(gè)目標(biāo),支付寶用了整整8年,卻在一夜間被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手追上。此外,借助春晚這個(gè)接地氣的平臺(tái),獲得四線(xiàn)五線(xiàn)城鎮(zhèn)和廣大農(nóng)村用戶(hù),真是把每一分廣告費(fèi)用到了刀刃上。
那么,支付寶紅包輸了嗎?也未必。
對(duì)于支付寶錢(qián)包來(lái)說(shuō),移動(dòng)支付只是其業(yè)務(wù)之一,它還有電商、貨幣基金、P2P平臺(tái)、生活服務(wù)和信用評(píng)分等業(yè)務(wù)。有人說(shuō)這正如田忌賽馬,支付寶并沒(méi)有拿出全部實(shí)力與微信進(jìn)行關(guān)鍵戰(zhàn)役,而是用支付寶紅包這個(gè)中馬去對(duì)微信的紅包上馬,即便跑輸了也并不丟人。
而不管微信和支付寶孰贏孰輸,一個(gè)確定無(wú)疑的信號(hào)就是,移動(dòng)支付的春天已經(jīng)不再遙遠(yuǎn)。
通信業(yè)觀察家項(xiàng)立剛:移動(dòng)支付有兩個(gè)最大的問(wèn)題,第一個(gè)就是用戶(hù)它要進(jìn)行注冊(cè)、進(jìn)行捆綁。第二個(gè)情況需要有應(yīng)用場(chǎng)景的帶動(dòng),比如說(shuō)以后像打車(chē)這個(gè)方面綜合起來(lái),所以這個(gè)對(duì)整個(gè)的移動(dòng)支付的基礎(chǔ)是個(gè)巨大推動(dòng)力的。
那么,下一季紅包大戰(zhàn)將如何上演?
項(xiàng)立剛:紅包大戰(zhàn)本身的這種熱情是會(huì)逐漸衰弱的,像我這樣的人對(duì)新東西是很敏感的,比如說(shuō)去年我非常積極的參加紅包大戰(zhàn),今年說(shuō)實(shí)話(huà)就沒(méi)有太多興趣了,為什么?花了很多時(shí)間,其實(shí)你也搶不了多少錢(qián),價(jià)值不大。紅包這樣一個(gè)游戲活動(dòng)它會(huì)逐漸的衰落,但是對(duì)于移動(dòng)支付會(huì)有更多的業(yè)務(wù)和更多的使用場(chǎng)景出現(xiàn),這種事情是擋不住的。
編輯:李岸
相關(guān)新聞
頭條推薦
參與討論
我想說(shuō)