[張?zhí)煳翟u]“活熊取膽”之爭或能提升大眾保護(hù)觀念
歸真堂的“生產(chǎn)車間”，工人正在取熊膽汁。（來源：紅網(wǎng)）
【事件】今天上午7點(diǎn)半因“活熊取膽”而倍受關(guān)注的歸真堂正式開放熊場，來自媒體和各界的人士將進(jìn)入位于位于福建泉州的歸真堂生物園，在歸真堂工作人員的帶領(lǐng)下見證“活熊取膽”的全過程。【歸真堂今日正式開放熊場 現(xiàn)場演示“活熊取膽”】
中廣網(wǎng)北京2月22日消息 歸真堂開放熊場向記者現(xiàn)場展示“活熊取膽”，對此，中國之聲特約觀察員張?zhí)煳蛋l(fā)表評論。
張?zhí)煳担?/strong>這幾天，以“活熊取膽”為主業(yè)的歸真堂上市之爭愈演愈烈，今天是歸真堂向動物保護(hù)組織的開放日，今天早上大家也聽到了中國之聲記者在現(xiàn)場傳回來第一時間的目擊報道。從記者的目擊來看，好像“活熊取膽”確實(shí)和過去我們通過報道形成的一個印象，就是非常慘烈、殘酷的現(xiàn)狀好像是有所不同。從記者的描述來看，熊可以一邊進(jìn)食一邊被取膽，基本上沒有太大反應(yīng)，至少是目擊的狀態(tài)是這樣。
我覺得可以給下一步動物保護(hù)組織也好，公共輿論也好，應(yīng)該是如何面對歸真堂上市的這樣一個事實(shí)作出一個選擇。尤其是對于動物保護(hù)組織來說，如果還想繼續(xù)質(zhì)疑歸真堂上市這樣一個舉動的話，它的選擇大概是，第一是繼續(xù)不承認(rèn)這樣一種觀察，覺得這種觀察還是有所選擇，有所保留，可能真相我們沒有看到，要求繼續(xù)查詢真相，這是一種策略。還有一種策略即便我們看到的都是真的，“活熊取膽”過程對熊確實(shí)沒有太大痛苦，歸真堂依然不可以上市，從更高一層的觀念來說，對動物任何利用或虐待，或者“活熊取膽”這種過程都是不能接受的。
從動物保護(hù)，從動物福利的角度來說，但是我想可能這兩種策略都有一種問題，尤其是后一種，動物保護(hù)組織有一種原教旨主義的傾向，對于任何動物的虐待都是不可以的，這樣在大眾心目當(dāng)中其實(shí)不容易普及，應(yīng)該說離開對動物的利用，離開對動物權(quán)益的侵害，人類就無法生存了，至少目前是這樣。目前這種極端的動物保護(hù)觀念是很難普及的，如果說關(guān)于圍繞歸真堂上市實(shí)際上是動物保護(hù)組織和大眾輿論與歸真堂之間進(jìn)行的一場大眾輿論的爭奪戰(zhàn)，看大眾究竟傾向于哪一邊，這個爭奪戰(zhàn)目前看來進(jìn)入一種焦灼態(tài)度，再往下走還就看看雙方各自能什么辦法來爭取到大眾的認(rèn)同，我是覺得無論最終的爭論的結(jié)果到底怎么樣，其實(shí)對于大眾來說都是一次動物保護(hù)觀念的大提前，這個對整個社會來說還是很有益的。
（中央人民廣播電臺推出新聞熱線4008000088，撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第一時間反饋。我們將第一時間派出記者調(diào)查事件、報道事實(shí)、揭開真相。）
