【事件】福建歸真堂藥業(yè)想登陸創(chuàng)業(yè)版一事引起社會廣泛質疑，公眾普遍批評其“活取黑熊膽汁”的做法對黑熊造成傷害。為回應這些質疑，福建歸真堂藥業(yè)決定邀請總數(shù)約一百名媒體記者和社會人士分別于22日和24日到其養(yǎng)熊基地實地考察。【福建歸真堂邀媒體參觀養(yǎng)熊基地 現(xiàn)場考察膽汁引流】

　　中廣網(wǎng)北京2月20日消息 據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，福建歸真堂藥業(yè)想登陸創(chuàng)業(yè)版一事引起社會廣泛質疑，公眾普遍批評其“活取黑熊膽汁”的做法對黑熊造成傷害。中國之聲特約觀察員葉海林做了如下點評。

　　葉海林：最近歸真堂活熊取膽的爭議鬧的沸沸揚揚，因為歸真堂要申請發(fā)行股票，需要經過證監(jiān)會審核，于是引發(fā)了很多民間團體和環(huán)保人士抗議，因為歸真堂的活熊取膽的過程涉嫌過于殘忍，對動物保護不利，有違動物保護精神等等，公眾有權利對于一個社會現(xiàn)象提出質疑，這點是毫無疑問。

　　如果這種現(xiàn)象大部分公眾認為有違公共道德，這種質疑對于推動一個社會的進步是很有幫助的，但同時任何的質疑它是有一個范圍的，企業(yè)的經營行為或者說整個社會最基本的是法律框架。也就是說，在情感上你不喜歡的一件事情，在道德上你不認同的一件事情，你可以表達你的不滿，但你的表達方式只能是在合法，并且不影響別人行使合法權利的情況下才可以實施。

　　從歸真堂方面來說，歸真堂方面給的理由是一直合法經營，他的活熊取膽的行為是有法可依的，這個沒有錯，任何一個質疑歸真堂活熊取膽行為的人都不能說這個行為是違法行為，只能說現(xiàn)下法律對動物保護不夠，但是這里面我們要提出，如果你對一個行為表示不滿，而這個行為你認為是現(xiàn)行法律不夠合理或者不夠完備，實際上是兩個問題。

　　第一，這個行為是不是合法，顯然是個合法的行為，第二，現(xiàn)有的法律是不是完備，這個問題其實不適合在歸真堂這個問題上討論，如果你對一個動物保護法或者社會公眾對動物保護法的相關規(guī)定認為不合理，它最適合提的時機是在兩會上，因為人大才是立法機構，從這個角度來說推動立法和對法律框架下一個行為表示非議根本不是一回事，歸真堂說自己的行為經營合法，這一點是沒有討論余地的，這是毫無疑問的一件事情，只不過各代不代表合理，代不代表合情那是另外一回事。

　　如果對于歸真堂的經營行為表示不滿，你也只能在合法的前提下進行表達，就像說可以向證監(jiān)會提出訴求，說這樣的企業(yè)它應該不被允許上市，但是如果證監(jiān)會做出允許上市的決定，抗議者也只能服從和接受，因為顯然證監(jiān)會并沒有義務，并沒有任何合法的依據(jù)去限制歸真堂上市，證監(jiān)會可以做出裁定，但是這個裁定本身不能是公共群眾輿論壓力的結果，只能是根據(jù)現(xiàn)行證監(jiān)會的相關規(guī)定和相應法律條文，去決定歸真堂的行為是否有違一個上市企業(yè)所應有的法律資質，如果沒有，就算是群眾群體壓力再大，證監(jiān)會也只能允許歸真堂上市，這個也是一個法制精神的表現(xiàn)。

　　就是說我們現(xiàn)在這個社會有很多問題引發(fā)爭議，這些爭議當中有一部分是情感問題，就是我們的公共道德或說個人的為人處事的原則受到挑戰(zhàn)，我們當然可以表示不滿，也有一部分爭議是利益問題，比如說人工熊膽和活熊熊膽之間這個利益糾葛的問題，也有一些是涉及到法律的，比如某些行為到底是不是法律所規(guī)定的，對于這些行為的邊界一定要區(qū)分的非常清楚，個人情感方面的訴求它的表達是合理的，但是不能超越法律的界限，一個有法定權限的單位或者機構也絕對不能因為個人情感上有所偏向就對一個企業(yè)的行為做出限制，這是完全不同的概念，在這種表達方面是不能混為一談的。

　　（中央人民廣播電臺推出新聞熱線4008000088，撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第一時間反饋。我們將第一時間派出記者調查事件、報道事實、揭開真相。）