【事件】這兩天，各地召開的兩會(huì)上，很多人提議保護(hù)地方方言。比如，北京市有政協(xié)委員提議，在公立幼兒園開設(shè)北京方言課程，義務(wù)教育階段，加入選學(xué)科目"北京鄉(xiāng)土地理"，來保護(hù)北京獨(dú)有的文化。再比如，上海人大代表書面建議，建設(shè)上海方言博物館，保護(hù)和傳承上海方言。【各地兩會(huì)代表提出拯救方言 專家:方言流失是正常現(xiàn)象】
中廣網(wǎng)北京1月17日消息 據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，各地兩會(huì)代表提出拯救方言。對此，中國之聲特約觀察員葉海林做了如下點(diǎn)評。
葉海林：現(xiàn)在召開了一些地方的兩會(huì)上，很多代表委員都提出了所謂保護(hù)方言的一些提案和議案，這個(gè)事情其實(shí)在中國一直都是一個(gè)比較容易引起人們情緒反應(yīng)的話題，就是方言和普通話的關(guān)系問題。
在這里我首先要明確一點(diǎn)，方言是漢語的一個(gè)組成部分，它和民族語言是不同的，在民族語言保護(hù)和拯救問題上這個(gè)事情我們不用討論，這是我們國家作為一個(gè)統(tǒng)一的多民族國家的憲法規(guī)定的民族權(quán)利。現(xiàn)在我們要談的是在漢語的范疇下，方言和普通話的關(guān)系。在談?wù)撜确窖缘臅r(shí)候很多人都把普通話和方言對立了起來，主張要保護(hù)拯救方言的認(rèn)為是這種普通話的大行其道，在全國的迅速推廣使用和全國的統(tǒng)一市場和統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的這種社會(huì)和經(jīng)濟(jì)背景下，方言正在不斷的受到壓縮，過去的一些地方特色正在逐漸的消亡。反對要拯救后的保護(hù)方言的往往也是說，拯救和保護(hù)方言的努力實(shí)際上是在阻撓普通話的推廣，如果現(xiàn)在去反過來倡導(dǎo)方言，對于國家的統(tǒng)一可能會(huì)有一定的不利影響。
當(dāng)然這個(gè)時(shí)代變了，這樣的聲音其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)不占主要的，但是我覺得這兩種爭論其實(shí)都有一點(diǎn)情緒化，因?yàn)槲覀內(nèi)绻堰@兩個(gè)問題簡化一下或者說我們偷換一下概念情況就有所不同，如果我們說不是拯救方言，我們說要保護(hù)地方自有特色的文化，還會(huì)不會(huì)有那么多人認(rèn)為這是在阻撓普通話的推廣。如果反過來我們不再說這個(gè)事情就是在全國的一體化造成了地方文化的消亡，我們談的是經(jīng)濟(jì)一體化下如何去讓我們地方文化更能夠被其他地方民眾所熟知，是一個(gè)地方文化的推廣問題，我們還會(huì)不會(huì)有人把方言與普通話對立起來？恐怕我們看待方言和普通話的時(shí)候，這個(gè)關(guān)系問題的時(shí)候我們有必要調(diào)整一下思維，不要認(rèn)為這兩個(gè)就一定是對立的關(guān)系，實(shí)際上保護(hù)和拯救方言，發(fā)揚(yáng)地方文化和推廣普通話的使用不見得是有矛盾的，關(guān)鍵問題是你的舉措是如何設(shè)定的，你的政策的配套以及誰來為方言的存續(xù)支付必然會(huì)有的財(cái)政成本。這些問題是我們真正要討論的。
如果我們不把方案細(xì)化只是說我們要保護(hù)地方文化，我們要推廣普通話這種爭論，其實(shí)是沒有什么實(shí)際對我們生活和對我們語言豐富性和多樣性以及對語言工具的便利使用都沒有實(shí)際幫助，那么在下一個(gè)時(shí)段中我們會(huì)跟大家重點(diǎn)討論，如果我們真的要保護(hù)和拯救方言，假如這個(gè)概念成立，誰應(yīng)該為此來買單？
（中央人民廣播電臺(tái)推出新聞熱線4008000088，撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第一時(shí)間反饋。我們將第一時(shí)間派出記者調(diào)查事件、報(bào)道事實(shí)、揭開真相。）
