每年的兩會(huì)上，一府兩院的工作報(bào)告都是重中之重。在今年最高人民法院的工作報(bào)告中，周強(qiáng)院長(zhǎng)提出十八大以后，我國(guó)糾正了一系列的冤假錯(cuò)案，比如大家耳熟能詳?shù)穆櫂?shù)斌案、陳滿案，都是典型例證。他還提出說(shuō)，冤假錯(cuò)案的產(chǎn)出使正義蒙羞，我們要以此為教訓(xùn)，未來(lái)要減少甚至杜絕冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。這個(gè)說(shuō)法非常形象，之所以存在司法制度，人們之所以向司法制度求助，就是為了希望在法庭上得到正義。如果求助司法時(shí)，不僅沒(méi)有得到公正，反而制造了冤假錯(cuò)案，那么正義自然就因此而蒙羞。

　　此外，冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生和糾正是動(dòng)態(tài)的過(guò)程，并不是以某個(gè)時(shí)間為節(jié)點(diǎn)。有人認(rèn)為，所有的冤假錯(cuò)案都是在此之前制造的，在此之后，只是糾正以往的冤假錯(cuò)案而已，這種想法是不對(duì)的，而是我們不斷地防范冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。為了防止冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生，建立一套獨(dú)立的司法審判制度變得格外重要。否則，任何來(lái)自法庭之外的，不管是來(lái)自于權(quán)力的介入、輿論的介入，還是其他力量，都可能干擾了完整的、公正的司法程序，大家也就追求不到真正的司法公正。

　　過(guò)去，絕大多數(shù)冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生都是由于外來(lái)力量的不當(dāng)介入，所以建立一套完整的，獨(dú)立的司法審判制度格外重要，也是保證不再產(chǎn)生更多冤假錯(cuò)案的根本。（中國(guó)之聲特約觀察員 張?zhí)煳担?/p>