熱議全面禁止煙草廣告入法
2014-09-01 09:48:00 來源:央廣網(wǎng) 說兩句 分享到:
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,前一陣子,網(wǎng)上有個帖子特別火,是世界各地?zé)熀械恼掌:唵握f,那些煙盒上占據(jù)最大面積、最顯眼的,就是因為吸煙而發(fā)生病變的各種器官,可以說是觸目驚心。讓我印象特別深的就是,除了咱們都知道的肺部,吸煙對人體的幾乎所有內(nèi)臟,甚至包括四肢、骨骼乃至精神,都有傷害。
想想看見這樣的煙盒,您在買煙的時候,或者從這樣的煙盒里拿出一根準(zhǔn)備抽的時候,一定會掂量掂量。再不濟,抽煙的時候心里也會多了一份負(fù)罪感。這也就達到了人們設(shè)計這樣香煙包裝的初衷。
相比之下,我國的情況好像就不一樣了。您看那些煙盒,大都是帥氣的燙金大字、漂亮的商標(biāo),那簡直就是一件藝術(shù)品。不但不負(fù)罪,而且看了就想買。這對青少年的誘導(dǎo)作用尤其大。還一些在室外特別火車站常見的諸如“鶴舞某某,我心飛翔”、“山高人為峰”等等廣告,雖然沒提煙草的事,但是誰都知道那就是煙草公司的廣告。
因此近日,中國工程院院士鐘南山、著名主持人趙忠祥、心血管病專家胡大一等132位著名專家和社會知名人士,就聯(lián)名上書全國人大常委會,呼吁新修訂的《廣告法》全面禁止煙草廣告。昨天,十二屆全國人大常委會第十次會議分組審議了廣告法修訂草案,全面禁止煙草廣告是否應(yīng)該入法,也引起與會人員的熱議。
現(xiàn)行廣告法禁止利用廣播、電影、電視、報紙、期刊發(fā)布煙草廣告,但是現(xiàn)實中,以公司名稱而非煙草本身做廣告等大量變相的煙草廣告依然存在。此次的修訂草案對變相發(fā)布煙草廣告的行為提出禁令,而且將禁止發(fā)布煙草廣告的媒介、形式和場所作了擴充,并明確禁止設(shè)置戶外煙草廣告。盡管如此,楊邦杰委員指出,這仍然是選擇性禁止,存在漏洞。
楊邦杰:比如餐館里就可以、餐巾紙上就可以,可以想出很多很多的這種手段。對企業(yè)來講它是法無禁止即可行。
我國在2003年11月簽署了世界衛(wèi)生組織的《煙草控制框架公約》,其中規(guī)定:“每一締約方都應(yīng)根據(jù)其憲法或憲法原則廣泛禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助。”呂祖善委員說:
呂祖善:參加公約制國家實際上是兩種做法,一種叫全面禁止,所有的廣告都不準(zhǔn)有,一種叫嚴(yán)格禁止,大眾媒體不準(zhǔn)有,戶外不準(zhǔn)有,那么我們現(xiàn)在就是采用了嚴(yán)格禁止,所以我們現(xiàn)在討論的就是我們究竟是全面禁止還是嚴(yán)格禁止。
多位與會人員建議,將全面禁止發(fā)布煙草廣告寫入法律。作為我國控?zé)焻f(xié)會的成員,叢斌委員曾對此做過調(diào)研。
叢斌:我國憲法總綱明確規(guī)定,保護人民健康是國家的基本職責(zé)。截止目前,吸煙有害健康這已經(jīng)成為國際上的公理,也有這方面的科學(xué)證據(jù)。我也調(diào)研了這個煙民們,他們都主張不要再搞煙的推銷了,不要再毒害為吸煙的人了,他們已經(jīng)誤入歧途了,因為他有明顯的煙草依賴。所以他自己要后悔了,基于這種情況,我想我們不能采取任何的一個國家行為來助推擴大煙草消費群體的行為,尤其是以法律的形式。
編輯:劉倩萌
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦
頻道推薦
央廣出品
熱門圖片

央廣網(wǎng)官方微信

央廣網(wǎng)客戶端