本報(bào)訊 中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)于今年7至8月間對(duì)北京、天津市場(chǎng)以及網(wǎng)絡(luò)上銷售的部分背包進(jìn)行了比較試驗(yàn)，并于日前發(fā)布40款背包（學(xué)生書包）比較試驗(yàn)報(bào)告。結(jié)果顯示，只有近1/3背包樣品具有較好振蕩沖擊性能，能夠正常負(fù)重使用。

　　40款樣品的產(chǎn)地涉及北京、上海、浙江等8個(gè)省市和一些國(guó)家和地區(qū)，樣品的價(jià)格從每個(gè)700多元到幾十元不等。比較試驗(yàn)針對(duì)背包樣品的安全、外觀、強(qiáng)度、耐用等方面，分別檢測(cè)了游離甲醛含量、產(chǎn)品標(biāo)志、外觀質(zhì)量、振蕩沖擊性能、縫合強(qiáng)度、配件、拉鏈耐用度、摩擦色牢度、異味等項(xiàng)目。此外還對(duì)樣品背包的舒適度及背帶情況進(jìn)行了分析和比較。

　　測(cè)試中，40款背包樣品在樣品規(guī)定的正常負(fù)重條件下進(jìn)行振蕩沖擊試驗(yàn)。結(jié)果顯示，有12款樣品測(cè)試后包體及各部件完好無(wú)損；有16款樣品單提把測(cè)試后出現(xiàn)開裂、脫落、斷裂等現(xiàn)象；有3款樣品的雙背帶出現(xiàn)一側(cè)背帶斷裂、開線、面料破損等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響正常使用。樣品背包產(chǎn)生問題的主要原因，一是縫合問題，背帶、提把等部件與包體連接處的縫合不牢固；二是帶袢和連接件問題，即起連接作用的帶袢太窄、太薄或連接不牢。

　　此外，個(gè)別樣品的產(chǎn)品標(biāo)志存在問題。本次比較試驗(yàn)中，有6款樣品未標(biāo)注規(guī)格（型號(hào)），有1款樣品未標(biāo)注材質(zhì)，還有的樣品質(zhì)量等級(jí)標(biāo)注不規(guī)范。

　　令人欣慰的是，本次比較試驗(yàn)對(duì)背包的背面、雙肩帶、提把進(jìn)行了檢查和測(cè)量，結(jié)果顯示，樣品背包的設(shè)計(jì)都考慮到了使用的舒適性。此外，測(cè)試結(jié)果顯示，40款樣品的外觀質(zhì)量、配件、拉鏈耐用度、摩擦色牢度、游離甲醛、異味等技術(shù)指標(biāo)均可以滿足消費(fèi)者的正常使用。