商報記者 崔丘 繪圖 陳驍

　　上市公司這塊肥田沃土，不僅僅是金融投資者狂熱追逐的對象，如今，高等學(xué)府的專家、學(xué)者也已在此深深扎根，樂此不疲。

　　如今，就連此前未曾與上市公司有染的“財經(jīng)名嘴”葉檀也不能守身如玉了。據(jù)*ST天目近日的“第七屆董事會第二十四次會議決議公告”里顯示，這位身兼復(fù)旦大學(xué)博士、知名財經(jīng)評論員、專欄作家等數(shù)個光環(huán)的美女已被提名為公司獨立董事候選人。

　　而在浙江本土上市公司中，獨董這一職位已成為一道獨特的風(fēng)景。商報記者發(fā)現(xiàn)，500多名獨董大多數(shù)來自浙江大學(xué)、浙江財經(jīng)學(xué)院、浙江工商大學(xué)三家高校，其中，浙江大學(xué)更是先后產(chǎn)出了61名獨董，已儼然成為“獨董大本營”。

　　葉檀決定當“花瓶”

　　浙江三高校

　　成浙股“獨董大本營”

　　當葉檀的名字出現(xiàn)在*ST天目董事會獨立董事候選人的名單中，讓人們不禁想起她在三年前說的一段話。

　　當時，葉檀在接受媒體采訪時說，經(jīng)濟學(xué)家擔(dān)任獨董出于什么目的，不是問題的關(guān)鍵。因為就算目的再不可告人，或者有違道德，那也沒有觸犯現(xiàn)有規(guī)定，現(xiàn)有的規(guī)定確定獨立董事有很多程序，經(jīng)濟學(xué)家也是通過這些程序才當上獨董的，這其實是一個制度的問題。目前中國的獨立董事制度就使得不管誰當都不可避免是“花瓶”，畢竟獨董是從上市公司拿錢。

　　或許基于上面表態(tài)，一直以來，上市公司的獨立董事名單中從未出現(xiàn)葉檀的名字，倒是巴曙松毫不避諱，名字不斷出現(xiàn)在各家上市的獨董名單中。如今，巴曙松擔(dān)任著國元證券、S*ST北亞、大智慧三家上市公司的獨立董事，享受共計28.4萬元的年薪。

　　現(xiàn)在，葉檀似乎決定做一個不可避免的“花瓶”。在*ST天目第七屆董事會第二十四次會議決議公告中顯示，葉檀將參加5月20日召開的2012年第一次臨時股東大會，并可能被選舉為*ST天目第八屆的獨立董事。

　　盡管葉檀的年薪尚不得知，但據(jù)目前*ST天目兩位獨董管湘菂（47600元）、陳曉華（11900元）的年薪來看，葉檀的薪酬應(yīng)不低。

　　浙江三高校

　　成浙股“獨董大本營”

　　上市公司的獨董并非人人能擔(dān)當，上市公司現(xiàn)任的這些獨董，或為名流，或為專家，或聞名于鄉(xiāng)野，或就任于高校。相對其他人來說，復(fù)旦大學(xué)的葉檀流入上市公司獨董，已算是比較晚的。

　　這現(xiàn)象延展到浙江來頗為獨特。商報記者發(fā)現(xiàn)，目前，浙江上市公司獨董人數(shù)達582人，其中61人來自浙江大學(xué)，31人來自浙江財經(jīng)學(xué)院，21人來自浙江工商大學(xué)，三所高校已經(jīng)成為獨董人才的中流砥柱。

　　這些人與這三家高校有著千絲萬縷的聯(lián)系。他們大多數(shù)正是這些學(xué)校中的教授、導(dǎo)師、院長等，其中較為知名的有浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師史晉川在小商品城、聚光科技兩家上市公司任獨董；浙江財經(jīng)學(xué)院會計學(xué)院黨總支書記邵毅平同時在海正藥業(yè)、榮盛石化、海利得、江山化工等4家上市公司擔(dān)任獨董；浙江工商大學(xué)工商管理學(xué)院副院長金楊華則在華星創(chuàng)業(yè)擔(dān)任獨董。

　　此外，浙江大學(xué)金融研究所所長、博導(dǎo)王維安、浙江大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)博士、教授、博士生導(dǎo)師徐金發(fā)、浙江財經(jīng)學(xué)院財政與公共管理學(xué)院院長沈玉平等人均在上市公司的獨董崗位上有所涉獵。

　　也有些曾經(jīng)在這些學(xué)府有過深造背景的專家、學(xué)者。如浙江博南國土資源規(guī)劃評估咨詢有限公司董事長兼總經(jīng)理陳犟曾于浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)，此時則在凱恩股份擔(dān)任獨董。

　　再如，萬向財務(wù)有限公司財務(wù)經(jīng)理陸國華，曾畢業(yè)于浙江財經(jīng)學(xué)院，現(xiàn)在他還能從新世紀的獨董崗位上獲得5萬元的年薪。

　　專家、學(xué)者扎堆上市公司做獨董，究竟為何？截至去年底，A股2314家上市公司共設(shè)有7595個獨立董事職位，獨立董事總?cè)藬?shù)達5593人，平均每位獨立董事在1.36家公司任職，其中有近40%獨立董事為高校教授和專家，其次占據(jù)獨董職位較多的是律師、退休的政府官員、財務(wù)審計。

　　在13家上市銀行的年報中，共有45位學(xué)者型獨立董事和外部監(jiān)事，他們從公司中領(lǐng)取的報酬不菲，大部分介于20萬元到40萬元之間，而薪酬最高的獨立董事年薪更是高達百萬。

　　其中現(xiàn)任民生銀行獨立董事的王松奇從銀行獲得的報酬最高，報告期內(nèi)從該行領(lǐng)取的稅前報酬總額為101.5萬元。王松奇現(xiàn)任中國社會科學(xué)院金融研究所副所長、中國金融學(xué)會常務(wù)理事。

　　據(jù)商報記者統(tǒng)計，目前浙江200多家上市公司中，寧波銀行對于獨董最為慷慨，謝慶健、朱建弟、李蘊祺、唐思寧、蔡來興五位獨董均享受228000元的年薪。

　　其中，謝慶健為浙江省金融教育基金會會長，唐思寧為經(jīng)濟學(xué)博士，高級經(jīng)濟師，李蘊祺為河北金融學(xué)院院外教授,河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)院外碩導(dǎo)，多為專家、學(xué)者。

　　相對于手拿數(shù)十萬元的高薪獨董來說，也有不少浙江上市公司擔(dān)任獨立董事似乎扮演著友情客串的角色，如杭蕭鋼構(gòu)的獨董薛加玉年薪僅為7000元，而濱江集團的鄭賢祥和陳國榮、巨星科技的李邦良、錢江摩托的肖長年和李鳴杰等十多位獨董的年薪為零。

　　浙江獨董年薪最高22.8萬

　　事實上，22.8萬元，僅僅單家上市公司獨董的薪酬�！耙霍~兩吃、一魚多吃”這種現(xiàn)象已經(jīng)在上市公司獨董中相當風(fēng)行。不少身披多種頭銜的專家學(xué)者同時身兼兩三家上市公司的獨董一抓一大把，身兼四五個獨董職位的也不少。

　　商報記者統(tǒng)計，浙江上市公司中，有22人同時擔(dān)任4家及以上上市公司獨董職位，如陶久華、張燕、楊偉程、徐經(jīng)長、沃健、汪祥耀、章程、張鵬、童本立等人。其中，14人同時擔(dān)任5家上市公司獨董職位，1人出現(xiàn)在6家上市公司獨董的名單中。

　　值得一提的是，這些獨董收入大多在20萬元以上，而張維賓獲取的總薪酬最高，她在華麗家族、騰達建設(shè)、益民集團、徐家匯、新寧物流五家上市公司中獲得的年薪合計達374000萬元。資料顯示，她是大學(xué)教授,注冊會計師、從事財務(wù)會計及相關(guān)教育工作30余年。歷任上海立信會計學(xué)院會計學(xué)系主任、會計研究院副院長。

　　最牛獨董要數(shù)中國人民大學(xué)商學(xué)院會計系主任、MPAcc中心主任、EMBA中心主任又是教授、博士生導(dǎo)師的徐經(jīng)長。據(jù)同花順金融數(shù)據(jù)終端顯示，在去年年底的報告中，他同時現(xiàn)身北京城建、榮之聯(lián)、寶萊特、全聚德、北新建材獨董名單，今年奧康國際的獨立董事名單中又出現(xiàn)了他的名字。

　　這六家上市公司給他的薪酬從2.9萬元到8萬元不等，合計達33萬元。

　　一位不愿透露姓名的市場人士表示，同時兼任5家上市公司的獨董已是極限了，國家法律也并不支持這樣。

　　根據(jù)中國證監(jiān)會于2001年8月16日頒布了《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》（下稱《指導(dǎo)意見》）。獨立董事原則上最多在5家上市公司兼任獨立董事，并確保有足夠的時間和精力有效地履行獨立董事的職責(zé)。

　　最牛獨董“一魚六吃”

　　近日“獨立董事淪為特權(quán)階層福利”的說法已甚囂塵上。

　　“獨立董事應(yīng)該保護投資人，對公司決策層起制衡作用，保障決策層的科學(xué)決策�！眹�家行政學(xué)院研究室副主任丁茂戰(zhàn)日前對媒體表示，獨立董事一般都是專業(yè)性人才，理論素養(yǎng)、專業(yè)經(jīng)驗都比較高，能夠作為第三方，尤其是為散戶做代言人來對公司決策層起制衡作用。

　　《指導(dǎo)意見》也指出，獨立董事須認真履行職責(zé)，維護公司整體利益，尤其要關(guān)注中小股東的合法權(quán)益不受損害。

　　然而，事與愿違的是，目前大部分獨立董事都未能履行其應(yīng)有的職責(zé)。財經(jīng)評論員皮海洲表示，獨立董事們只拿錢不干事，或干一些與獨立董事工作無關(guān)的事情，甚至做出損害中小投資者利益、損害上市公司利益的事情，以致獨立董事成了某些特權(quán)階層的一種福利，其職能因此完全異化。

　　“目前獨立董事的制度建設(shè)過程中確實存在很嚴重的問題�！倍∶瘧�(zhàn)說，現(xiàn)在確實有些公司，包括央企在聘用獨立董事的時候往往只重視他們的名聲和影響力，沒有更多地考慮獨立董事如何更好地發(fā)揮作用，以至于很多有名的學(xué)者和專家，到很多企業(yè)擔(dān)當獨立董事后，根本沒有精力去關(guān)注公司事務(wù)，往往舉手簽字，拿錢走人，淪為制度“花瓶”。

　　不過，也有分析人士認為，只拿錢不做事，并非獨立董事不愿做事，大部分獨立董事在做事時，外界的人并不一定能直觀地看到。現(xiàn)在，獨立董事在制度安排層面上還沒有完全發(fā)揮應(yīng)有的作用。

　　知名經(jīng)濟學(xué)家、清華大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心常務(wù)副主任魏杰表示，美國的獨立董事都是作為社會兼職，但仍然可以抗衡大股東。這是因為美國的上市公司股權(quán)比較分散，并且是全流通，股民可以用手投票，也可以用腳投票，功能很健全，并且美國的監(jiān)管體系很完善，這樣獨立董事兼職就可以勝任自己的工作。而中國獨立董事作為社會兼職存在很多問題，“一股獨大”現(xiàn)象嚴重，監(jiān)管也不健全，獨立董事有繁重的工作要做，很難起到制衡大股東的作用，因此主張中國的獨立董事應(yīng)該職業(yè)化，這樣可以解決獨董的工作時間和工作精力問題。

　　獨立董事淪為特權(quán)階層福利？

　　（本文所用數(shù)據(jù)、資料均來自同花順金融數(shù)據(jù)終端）