| 中廣網(wǎng)北京11月11日消息 2008年11月9日16時(shí)05分00秒，網(wǎng)友“我叫梁山伯”在天涯社區(qū)發(fā)表分析東莞經(jīng)濟(jì)狀況的長(zhǎng)篇網(wǎng)文，引起高度關(guān)注。至10日20時(shí)，該網(wǎng)文訪問(wèn)量已超過(guò)20萬(wàn)人次，回復(fù)超過(guò)800條。
網(wǎng)文題目為：《東莞：“風(fēng)暴眼”中的世界工廠》的文章，全文超過(guò)15000字。該文發(fā)表后不久，即被置于天涯論壇頭條的位置。
文章由5個(gè)部分組成，分別是“霧里看花的倒閉數(shù)量”、“東莞產(chǎn)業(yè)是否傷筋動(dòng)骨”、“消極的環(huán)境與積極的企業(yè)”、“今明兩年形勢(shì)怎么看”和“東莞如何過(guò)個(gè)暖冬”。
網(wǎng)文作者在文章中自稱“先是作為公司的常駐代表，后來(lái)在東莞作信用評(píng)估”，“在東莞接觸的企業(yè)不少，對(duì)東莞的經(jīng)濟(jì)和政局也相對(duì)較熟”。從網(wǎng)文的內(nèi)容和質(zhì)量來(lái)看，此人應(yīng)該是一個(gè)對(duì)東莞的經(jīng)濟(jì)和政局“相對(duì)較熟”的人。
作者在文章開頭，即開宗明義地交待了發(fā)帖的原因。作者寫道：“一直以低調(diào)作為處世原則的東莞，近期可能創(chuàng)下了歷史有紀(jì)錄以來(lái)最大的曝光率”。前幾天回到老家，母親說(shuō)，電視上天天都在說(shuō)東莞倒閉了很多企業(yè)，情況到底是怎樣的？
文章以眾說(shuō)紛紜的“倒閉潮”為由頭，思考當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)東莞的影響，并對(duì)企業(yè)如何“過(guò)冬”提出了諸多建議。
有不少網(wǎng)友對(duì)這篇文章大聲叫好，認(rèn)為“這是目前看到的最好的對(duì)東莞的分析文章”，但也有很多網(wǎng)友不認(rèn)可文章觀點(diǎn)。
企業(yè)倒閉，真的霧里看花？
盡管《東莞：“風(fēng)暴眼”中的世界工廠》中提到了許多問(wèn)題，但從網(wǎng)友的回帖中可以看出，大家談?wù)撟疃嗟膯?wèn)題還是企企業(yè)倒閉。通過(guò)這篇網(wǎng)文，在坊間廣泛流傳的有關(guān)東莞企業(yè)倒閉的話題，再一次在網(wǎng)絡(luò)上掀起討論的熱潮。
網(wǎng)文觀點(diǎn)
倒閉不如想象般嚴(yán)重
據(jù)東莞市外經(jīng)貿(mào)局統(tǒng)計(jì)，今年1-9月，東莞累計(jì)關(guān)停、外遷外資企業(yè)627家，占全市現(xiàn)有外資企業(yè)總數(shù)的4.2%，涉及合同外資7.37億美元。
不過(guò)，“我叫梁山伯”認(rèn)為，東莞企業(yè)的倒閉數(shù)量其實(shí)是霧里看花。“東莞是一個(gè)很不容易‘?dāng)?shù)字目管理’（原文如此——記者注）的一個(gè)城市，理解東莞最好靠感覺，而不要靠數(shù)字。”
網(wǎng)文分析道，一到年關(guān)，許多企業(yè)便紛紛倒下。其原因有三：一是資金鏈斷裂了，干不下去了，二是即為了躲避債務(wù)，三是為了避債。
有媒體曾報(bào)道說(shuō)已有1600家臺(tái)企、3000家港企撤離。“我叫梁山伯”對(duì)此表示懷疑。他的根據(jù)是今年6月的用電量。他認(rèn)為，今年6月東莞的用電量達(dá)到了歷史峰值，出現(xiàn)嚴(yán)重短缺，九月仍采取“開六停一”的做法�！拔乙恢庇X得用電量是個(gè)很準(zhǔn)確、很實(shí)用的景氣指標(biāo)”。
很多人對(duì)官方的數(shù)據(jù)表示懷疑，堅(jiān)持認(rèn)為東莞出現(xiàn)了“倒閉潮”�！拔医辛荷讲闭J(rèn)為這是對(duì)“關(guān)停”的理解有誤。
他寫道：“‘關(guān)�！皇堑归]。關(guān)停的數(shù)據(jù)，主要是來(lái)自于工商部門的注冊(cè)登記，而非大家理解為廣義上的‘倒閉’�！崩碛墒牵宏P(guān)停與倒閉在統(tǒng)計(jì)口徑上不盡相同，許多沒(méi)有登記的“山寨企業(yè)”一旦關(guān)門就無(wú)法統(tǒng)計(jì)。
網(wǎng)文作者總結(jié)道，倒閉也并不像外界想象那么嚴(yán)重。作者認(rèn)為，從財(cái)政收支上來(lái)看，今年前三季度，東莞財(cái)政稅收沒(méi)有土地稅費(fèi)的增長(zhǎng)前提下仍保持了較大增幅，這說(shuō)明整體上企業(yè)還是比較穩(wěn)定的，尤其是大企業(yè)比較穩(wěn)定。
在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，東莞產(chǎn)業(yè)是否傷筋動(dòng)骨？“我叫梁山伯”認(rèn)為，目前東莞所倒閉的主要還是小型企業(yè)、無(wú)名企業(yè)，在行業(yè)內(nèi)有較高江湖地位的很少。“這些企業(yè)倒閉都不至于撼動(dòng)?xùn)|莞的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，能讓東莞真正傷筋動(dòng)骨的是電子產(chǎn)業(yè)集群的崩潰，是臺(tái)商整體的松動(dòng)。”而目前，臺(tái)達(dá)、東聚、銓訊等大型電子企業(yè)還是比較穩(wěn)定的。
談到企業(yè)倒閉，有人認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的“擠出”因素造成的。此前，東莞也一再?gòu)?qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并非趕廠趕人�！拔医辛荷讲闭J(rèn)為，“政府主動(dòng)‘?dāng)D出’力量只作用于一些帶有高污染性、高能耗的企業(yè)�！边@輪企業(yè)倒閉主要還是國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)變化造成的，“第一輪出局的，都是自身未能跟上形勢(shì)變化的。”
網(wǎng)友看法�，�
形勢(shì)嚴(yán)峻，并非危言聳聽
網(wǎng)友“魔幻豬”很贊同“我叫梁山伯”的觀點(diǎn)，他認(rèn)為“東莞的真實(shí)情況并沒(méi)有外傳的那么悲觀，每年都有工廠倒閉，每年也新開了不少工廠，只不過(guò)今年每關(guān)閉一家工廠就被放大”。
網(wǎng)友siqi930也認(rèn)為東莞的真實(shí)情況沒(méi)有傳的那么嚴(yán)重和悲觀，大家不應(yīng)只看到倒閉，而看不到新引進(jìn)了多少企業(yè)。“很多企業(yè)倒閉在我看來(lái)未必是壞事。淘汰無(wú)良的，樹立規(guī)范的，一些勞動(dòng)密集型、污染大、產(chǎn)值低的企業(yè)自然被淘汰，對(duì)于東莞重新調(diào)整結(jié)構(gòu)是個(gè)百年一遇的機(jī)會(huì)�！�
不過(guò)網(wǎng)友crab22表示反對(duì)，他認(rèn)為“我叫梁山伯”只是泛泛而談，根本不了解東莞的實(shí)際情況。網(wǎng)友cyxlrba說(shuō)，近3年來(lái)，他親眼見過(guò)厚街倒閉了大大小小300多家鞋廠。網(wǎng)友keen99lihui也認(rèn)為，東莞企業(yè)倒閉的數(shù)量不是在減少，而是在增多，“從目前的形勢(shì)來(lái)看，倒閉潮已經(jīng)在開始了”。
更多的網(wǎng)友則在哀嘆當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。網(wǎng)友“燕藏鋒”說(shuō)，“現(xiàn)在明顯感覺形勢(shì)非常嚴(yán)峻，真的不是危言聳聽”。據(jù)他介紹，以前一個(gè)月銷售額達(dá)200多萬(wàn)元，如今縮水到80多萬(wàn)元；以前電話響個(gè)不停，現(xiàn)在要主動(dòng)打電話問(wèn)客戶怎么不拿貨，客戶的回答是普遍沒(méi)有訂單。網(wǎng)友“埠灣村的茅屋”說(shuō)，他的朋友是給一家世界500強(qiáng)電子企業(yè)供應(yīng)耗材的，近兩個(gè)月已經(jīng)借了500多萬(wàn)美元外債。來(lái)自長(zhǎng)安的“浪漫四月天”說(shuō)，進(jìn)入10月份后，廠里訂單減少了四成。
如何看待當(dāng)前的形勢(shì)？網(wǎng)友a(bǔ)lex8315說(shuō)，“或許這也是一個(gè)商機(jī)”。“云山人珠水客”回復(fù)到：“快速的調(diào)整，未必不是一件好事，一次調(diào)整到位，然后重新開始�！�
專家：文章有道理，寫得有點(diǎn)亂
那么，這篇“萬(wàn)言書”的質(zhì)量到底如何？東莞市委黨校政法教研室講師王學(xué)敏一直在關(guān)注東莞的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)狀況。他看完此帖后認(rèn)為，該網(wǎng)文還是有內(nèi)容的。撇開具體的數(shù)據(jù)和實(shí)例，文章的觀點(diǎn)有一定道理，比較客觀全面，有一些觀點(diǎn)也比較深刻。
不過(guò)王學(xué)敏同時(shí)認(rèn)為，“我叫梁山伯”僅僅是從個(gè)人的角度進(jìn)行分析，“還是有點(diǎn)亂”。
他說(shuō)，面對(duì)全球性的經(jīng)濟(jì)衰退，建立在外向型經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的東莞不可能活在真空中一枝獨(dú)秀。政府應(yīng)該應(yīng)該怎樣做？王學(xué)敏認(rèn)為，決策層可以多方結(jié)合民智，冷靜厘清東莞未來(lái)更為清晰和科學(xué)合理的發(fā)展思路。
圍繞著“企業(yè)如何過(guò)冬”這個(gè)話題，“我叫梁山伯”提出了諸多建議，如縮減政府開支、減免相關(guān)費(fèi)用、解決中小企業(yè)的實(shí)際問(wèn)題等。對(duì)此，王學(xué)敏說(shuō)，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵還是人才。沒(méi)有高層次的人才，難以干出高層次的事情。
■“我叫梁山伯”網(wǎng)文摘錄
1、霧里看花的倒閉數(shù)量
大家最關(guān)心的，就是倒了多少家企業(yè)。其實(shí)企業(yè)倒閉在莞并不稀奇。
東莞的一般中小企業(yè)，在當(dāng)?shù)貨](méi)有值錢的固定資產(chǎn)，其員工是外地的，機(jī)器是租賃的、老板也是外地的。一旦經(jīng)營(yíng)不佳，老板只需提前一兩周做好資產(chǎn)轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備，到時(shí)候拍拍屁股一跑，神七都追不上。
2、東莞產(chǎn)業(yè)是否傷筋動(dòng)骨
從目前東莞企業(yè)的倒閉情況來(lái)看，所倒閉的主要還是小型企業(yè)、無(wú)名企業(yè)，除金臥牛、雷豹、合俊之外，在行業(yè)內(nèi)有較高江湖地位的很少。
3、消極環(huán)境與積極企業(yè)
談到這一輪企業(yè)倒閉的問(wèn)題，可能要談到的是，是否有當(dāng)?shù)卣a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的“擠出”因素。從我的觀察來(lái)看，政府主動(dòng)“擠出”力量只作用于一些帶有高污染性、高能耗的企業(yè)，例如造紙的福安集團(tuán)，但在其他行業(yè)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題上，我認(rèn)為東莞的態(tài)度非常暖昧，基本沒(méi)有主動(dòng)推出的行為。
外部環(huán)境壓不垮企業(yè)，企業(yè)只是從內(nèi)部先垮掉的，所以抵御外部風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)的能動(dòng)性一定要發(fā)揮出來(lái)，當(dāng)下一定要以“活下來(lái)”為目標(biāo)。
4、今明兩年形勢(shì)怎么看
今年年底至明年上半年，恐怕是東莞最難熬的一年。
做什么事，都是有得有失，三十年的快速發(fā)展，妄想可以不買單白吃鐵桿莊稼，這是黃粱美夢(mèng)。不調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就要被產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，汪洋這句警告雖然直白，但確是一條經(jīng)濟(jì)鐵律，
5、東莞如何過(guò)個(gè)暖冬
加快基礎(chǔ)建設(shè)投資，可能是最直接的、也最有力量的，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是立竿見影。但要指出的是，由于東莞的制造業(yè)多是兩頭在外向，所以加快基礎(chǔ)建設(shè)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的好處，多給了建筑承包商、建筑商、建材商，落到制造業(yè)頭上的直接好處，不要想象有太多，還不如經(jīng)濟(jì)景氣帶來(lái)的預(yù)期對(duì)于制造業(yè)的效果更大。東莞在大量投入資金進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)的同時(shí)，可能會(huì)拉動(dòng)物價(jià)上漲，更要小心因?yàn)檫^(guò)快過(guò)猛投入，一旦投資退潮，又會(huì)因?yàn)榧铀僭韼?lái)新的經(jīng)濟(jì)衰退，這是一柄雙刃劍。
■網(wǎng)友回復(fù)
看到標(biāo)題我想打人：
我就在東莞的虎門，在東莞呆了13年了，在日資和港資以及美資企業(yè)都工作過(guò)，現(xiàn)在港資企業(yè)工作，東莞確實(shí)很多大企業(yè)都遇到了困難，這的確是不爭(zhēng)的事實(shí)，原因有很多方面。
weiwin66：
我只告訴你一個(gè)道理。的確一些無(wú)關(guān)緊要的廠倒閉沒(méi)什么大不了，農(nóng)民工大不了回家種田。但是這些所謂“無(wú)關(guān)緊要”的廠大量倒閉會(huì)造成大量的人失業(yè)，不知東莞，其他城市相關(guān)的產(chǎn)業(yè)也會(huì)被影響造成大量失業(yè)�！耆活檱�(guó)內(nèi)，依靠外向型經(jīng)濟(jì)，這么多年除了GDP，我們還得到了什么。國(guó)家的發(fā)展如果不能讓人民富裕起來(lái)，一切所謂GDP和繁榮都是虛幻和無(wú)意義的。 | 
